Non ha senso la cosa dei 5 messaggi per iniziare a scaricare dai link
Non ha senso la cosa dei 5 messaggi per iniziare a scaricare dai link
- Autore discussione Gionni90TO
- Data d'inizio
vinnythebest
Utente Mitico
Strano come sia senza senso per persone come voi che lo scrivono.. e poi scompaiono..! 
nonntnonnt
Nuovo utente
Senso ce l'hai, il problema e che pur avendo già i 5 messaggi non riesco a scaricare lo stesso ahahah
È ingiusto richiedere di scrivere almeno 5 messaggi prima di fornire un link per diverse ragioni:
1. Accesso limitato alle informazioni: Imporre una restrizione di questo tipo limita l'accesso alle informazioni utili e alle risorse che potrebbero essere necessarie a un utente. Ciò può essere particolarmente frustrante per coloro che cercano immediatamente assistenza o informazioni importanti.
2. Tempo e sforzo sprecati: Richiedere di scrivere un certo numero di messaggi per ottenere un link può comportare una perdita di tempo e sforzo sia per l'utente che per il sistema di supporto. Potrebbe richiedere un tempo considerevole per scrivere i messaggi richiesti, e tutto ciò può essere evitato fornendo direttamente il link desiderato.
3. Inefficienza della comunicazione: Una politica di questo tipo può influire negativamente sull'efficienza della comunicazione tra l'utente e il supporto. L'obbligo di scrivere un numero arbitrario di messaggi può allungare il processo di risoluzione dei problemi o di ottenimento delle informazioni necessarie.
4. Presunzioni sul coinvolgimento dell'utente: L'imposizione di un requisito come questo presuppone che l'utente abbia un livello minimo di coinvolgimento o di partecipazione prima di poter accedere al link. Tuttavia, ci possono essere situazioni in cui un utente potrebbe aver bisogno immediato del link per ragioni valide, indipendentemente dal numero di messaggi inviati.
5. Creazione di contenuto di bassa qualità: Per soddisfare il requisito dei 5 messaggi, gli utenti potrebbero essere tentati a scrivere messaggi senza valore o a fare spam. Ciò può danneggiare la qualità complessiva delle discussioni e dell'interazione nella piattaforma.
In conclusione, richiedere la scrittura di almeno 5 messaggi prima di fornire un link può essere considerato ingiusto poiché limita l'accesso alle informazioni, richiede tempo e sforzo aggiuntivi, rallenta l'efficienza della comunicazione e può portare alla creazione di contenuti di bassa qualità. Sarebbe più equo e efficiente fornire i link direttamente agli utenti quando necessario.
1. Accesso limitato alle informazioni: Imporre una restrizione di questo tipo limita l'accesso alle informazioni utili e alle risorse che potrebbero essere necessarie a un utente. Ciò può essere particolarmente frustrante per coloro che cercano immediatamente assistenza o informazioni importanti.
2. Tempo e sforzo sprecati: Richiedere di scrivere un certo numero di messaggi per ottenere un link può comportare una perdita di tempo e sforzo sia per l'utente che per il sistema di supporto. Potrebbe richiedere un tempo considerevole per scrivere i messaggi richiesti, e tutto ciò può essere evitato fornendo direttamente il link desiderato.
3. Inefficienza della comunicazione: Una politica di questo tipo può influire negativamente sull'efficienza della comunicazione tra l'utente e il supporto. L'obbligo di scrivere un numero arbitrario di messaggi può allungare il processo di risoluzione dei problemi o di ottenimento delle informazioni necessarie.
4. Presunzioni sul coinvolgimento dell'utente: L'imposizione di un requisito come questo presuppone che l'utente abbia un livello minimo di coinvolgimento o di partecipazione prima di poter accedere al link. Tuttavia, ci possono essere situazioni in cui un utente potrebbe aver bisogno immediato del link per ragioni valide, indipendentemente dal numero di messaggi inviati.
5. Creazione di contenuto di bassa qualità: Per soddisfare il requisito dei 5 messaggi, gli utenti potrebbero essere tentati a scrivere messaggi senza valore o a fare spam. Ciò può danneggiare la qualità complessiva delle discussioni e dell'interazione nella piattaforma.
In conclusione, richiedere la scrittura di almeno 5 messaggi prima di fornire un link può essere considerato ingiusto poiché limita l'accesso alle informazioni, richiede tempo e sforzo aggiuntivi, rallenta l'efficienza della comunicazione e può portare alla creazione di contenuti di bassa qualità. Sarebbe più equo e efficiente fornire i link direttamente agli utenti quando necessario.
La tua critica verso la politica di richiedere 5 messaggi prima di fornire un link è ben argomentata e presenta validi punti di vista. Tuttavia, cercherò di esaminare la situazione in modo più obiettivo e presentare alcune considerazioni aggiuntive.
- Controllo della qualità e interazione: Una ragione potenziale per richiedere un numero minimo di messaggi prima di fornire un link potrebbe essere il desiderio di mantenere un certo controllo sulla qualità del contenuto e incoraggiare un'interazione più significativa all'interno della comunità. Questo requisito potrebbe servire a evitare utenti che cercano solo di ottenere link senza contribuire in modo significativo alla discussione.
- Promozione dell'apprendimento: Obbligare gli utenti a interagire con la piattaforma prima di ottenere link potrebbe incoraggiarli a esplorare e imparare dai contenuti già presenti. Questo processo potrebbe aiutare gli utenti a ottenere risposte più complete alle loro domande e a scoprire informazioni utili che potrebbero non essere state inizialmente cercate.
- Riduzione dello spam: Richiedere una minima quantità di interazioni potrebbe contribuire a ridurre lo spam e gli abusi all'interno della comunità. Gli utenti sarebbero meno inclini a registrarsi solo per ottenere link e poi sparire, lasciando discussioni incomplete o contenuti inappropriati.
- Incremento dell'interazione sociale: Un requisito di messaggi minimi potrebbe incoraggiare l'interazione sociale tra gli utenti e favorire lo sviluppo di una comunità più coesa. Questo tipo di coinvolgimento potrebbe portare a una maggiore condivisione di idee e informazioni.
Bellissima risposta, anche un po’ prolissa se posso permettermi. Io riassumerei tutto così:
Paese che vai, usanza che trovi.
Quindi ragazzi nuovi che entrano solo per scaricare una crack di qualcosa, già che venite a casa d’altri a sbafare a scrocco, almeno pulitevi le scarpe sullo zerbino prima di entrare.
Paese che vai, usanza che trovi.
Quindi ragazzi nuovi che entrano solo per scaricare una crack di qualcosa, già che venite a casa d’altri a sbafare a scrocco, almeno pulitevi le scarpe sullo zerbino prima di entrare.
Polare
Utente Colossal
Ecco, ti ha risposto lui.
Non c'è un senso, se uno vuole spammare messaggi non ci vuole niente, però paese usanza e voilà!
Io ad esempio tanti anni fa ero un abituario della community di sciax2. Ora sono tornato per un CMS per retroserver di Habbo. Creato un nuovo account (e chi si ricorda qual'era il vecchio), mi ritrovo a dover perforza scrivere robe per accedere al link. Ad ora mi ritrovo 6 commenti ma non riesco comunque a vederli.
Polare
Utente Colossal
E' diventato tutto uno stordimento per praticizzare su questo forum.
Sembra molto una pagliacciata montata poiché non ci sono utenti e membri dello staff attivi.
Il buon vecchio Sciax2 ci manca molto.
