Ecco il primo -.-
Da una parte si, perchè non ci saranno episodi di indecenza degli arbitri.
Da una parte no, perchè per rivedere sempre ogni azione, la partita non dura 90 minuti, ma 120.
N.R.
Utente Senior
- 18 Gennaio 2008
- 1.652
- 0
- Miglior risposta
- 0
Se Mettono la Moviola L'inter ( Ricordando Siena ) Non Ruba i Goal O Li Fa Di Mano ... Il Milan (Ricordando Chievo) Non Ruba i Rigori ... I Difensori DeLLa Roma (Con L'udinese) Non Giocano a Pallavolo... La Juve Ke Fa Rapine Senza Pistola ... Sarebbe un campionato piu Equilibrato ... Il Napoli è stato favorito una Volta ... Napoli Sampdoria Che Cassano Segnò in posizione Regolare ma fu annullato ... Poi Miliardi di Torti ... Napoli Bologna ... Un Giocatore Del Bologna Si Porto La Palla con La Mano e poi Segno Di Vaio ... Napoli Fiorentina Mutu Goal in Fuorigioco Dato Valido ... Chievo Napoli 2 Rigori Inesistenti ... Milan Napoli ... Rigore Inesistente ... Ke Pero e stato Parato ma non c'entra niente... Potrei continuare fino a Domani ma Mi Annoio :O
FAtto Sta Che Inter Milan Roma e Juve Sono Strafavorite ... Se mettono la Moviola Possono Lottare per non retrocedere.. .e poi Mourinho si Lamenta Dicendo ke La Juve è favorita dagli arbitri ... Mhauhahua
FAtto Sta Che Inter Milan Roma e Juve Sono Strafavorite ... Se mettono la Moviola Possono Lottare per non retrocedere.. .e poi Mourinho si Lamenta Dicendo ke La Juve è favorita dagli arbitri ... Mhauhahua
- 1 Febbraio 2009
- 3.284
- 0
- Miglior risposta
- 0
Bhè, potrebbero fare come nella scherma: la moviola si può chiedere tre volte durante la partita, se si ha ragione la prima si può chiedere altre tre volte comunque, mentre se si ha torto le volte saranno due.
Anche se mi sembra un pò difficile..
- 1 Febbraio 2009
- 3.284
- 0
- Miglior risposta
- 0
Bhè, nelle classifiche senza errori arbitrali che ho visto in TV/Web davano:
Milan prima, Juventus seconda, Fiorentina terza, Inter quarta, Udinese quinta, Napoli nona e così via..
Appena la recupero completa la posto..
Comunque ribadisco che per me è solo colpa degli arbitri che sono SCARSI, e non dell'Inter che ruba le partite.
Milan prima, Juventus seconda, Fiorentina terza, Inter quarta, Udinese quinta, Napoli nona e così via..
Appena la recupero completa la posto..
Comunque ribadisco che per me è solo colpa degli arbitri che sono SCARSI, e non dell'Inter che ruba le partite.
Simo&Simi
Utente Strepitoso
- 25 Agosto 2008
- 4.656
- 0
- Miglior risposta
- 0
Ecco cosa c'è scritto:
GLI ERRORI - Nelle 260 partite finora disputate in serie A, l'Osservatorio ha registrato 163 errori arbitrali che hanno spostato 171 punti, con una media di 6,6 per giornata di gara. Dei 163 errori arbitrali in situazione da gol/non gol che sono stati rilevati, 20 riguardano l'Inter, contro una media di 7,5 per le altre squadre (+266%). Di questi 20 errori, 15 sono andati a suo favore, producendo 6 modifiche del risultato con guadagno di punti, e 5 contro, causando in un caso perdita di punti. La somma algebrica delle due situazioni ha generato gli 11 punti in meno dell'Inter nella classifica virtuale.
Questa, nel dettaglio, la classifica virtuale
1ª: Milan 53 (+5) 2ª: Fiorentina 51 (+5) 3ª: Juventus 50 (-3) 4ª: Inter 49 (-11) 5ª: Genoa 46 (+1) 6ª: Roma 45 (+1) 7ª: Cagliari 40 (+2) 8ª: Udinese 40 (+6) 9ª: Palermo 39 (+3) 10ª: Napoli 39 (+4) 11ª: Lazio 39 (+1) 12ª: Sampdoria 36 (+4) 13ª: Atalanta 35 (-1) 14ª: Catania 33 (=) 15ª: Siena 31 (+3) 16ª: Torino 24 (=) 17ª: Bologna 23 (=) 18ª: Reggina 23 (+5) 19ª: Lecce 18 (-4) 20ª: Chievo 17 (-6)
GLI ERRORI - Nelle 260 partite finora disputate in serie A, l'Osservatorio ha registrato 163 errori arbitrali che hanno spostato 171 punti, con una media di 6,6 per giornata di gara. Dei 163 errori arbitrali in situazione da gol/non gol che sono stati rilevati, 20 riguardano l'Inter, contro una media di 7,5 per le altre squadre (+266%). Di questi 20 errori, 15 sono andati a suo favore, producendo 6 modifiche del risultato con guadagno di punti, e 5 contro, causando in un caso perdita di punti. La somma algebrica delle due situazioni ha generato gli 11 punti in meno dell'Inter nella classifica virtuale.
Questa, nel dettaglio, la classifica virtuale
1ª: Milan 53 (+5) 2ª: Fiorentina 51 (+5) 3ª: Juventus 50 (-3) 4ª: Inter 49 (-11) 5ª: Genoa 46 (+1) 6ª: Roma 45 (+1) 7ª: Cagliari 40 (+2) 8ª: Udinese 40 (+6) 9ª: Palermo 39 (+3) 10ª: Napoli 39 (+4) 11ª: Lazio 39 (+1) 12ª: Sampdoria 36 (+4) 13ª: Atalanta 35 (-1) 14ª: Catania 33 (=) 15ª: Siena 31 (+3) 16ª: Torino 24 (=) 17ª: Bologna 23 (=) 18ª: Reggina 23 (+5) 19ª: Lecce 18 (-4) 20ª: Chievo 17 (-6)
N.R.
Utente Senior
- 18 Gennaio 2008
- 1.652
- 0
- Miglior risposta
- 0
Questa è Una Classifica ... c'e ne sono Ben 4!!! addirittura una dove la fiorentina era capolista... cmq questa non mi sta affatto bene ... questa ke hai postato intendo ... il milan +5??? ma dove???
- 1 Febbraio 2009
- 3.284
- 0
- Miglior risposta
- 0
N.R. , nella partita con l'Inter, il Milan per gli errori arbitrali ha perso uno o addirittura tre punti, poi con la Samp il gol di Cassano non entrato, il gol annullato a Seedorf per fallo di mano (la palla aveva prima rimbalzato sul corpo) e molti altri, quella con la Fiorentina capolista probabilmente era dell'anno scorso :pazzo:
Comunque Simo, nella tua c'è il Milan a 53 (+5), ma ora è gia a 56 punti
Comunque Simo, nella tua c'è il Milan a 53 (+5), ma ora è gia a 56 punti
Non ho parole -.-
Questo topic è stato creato per esprimere la propria opinione sulla moviola e siamo arrivati alla Classifica virtuale, agli insulti, ecc.
Sapete un po' ragionare?
Milan-Cagliari: 1-0, gol di Seedorf. Tutto regolare? No, perchè Inzaghi ha spinto l'avversario facendolo scontrare con il portiere, in modo da distrarre entrambi.
Sampdoria-Milan: 2-1; il gol di Cassano è regolare, perchè il pallone ha varcato completamente la linea, la moviola dice tutto.
E molto altro ancora..
Cosa credete? Che sia facile giudicare un fallo, un colpo di mano, un gol?
Certo, voi state davanti alla TV, tanto ci pensano gli addetti alla moviola..
Ma secondo voi, un arbitro, che ha 20 secondi di tempo per decidere, può prendere il regolamento in mano, avere gli occhi con lo zoom 100x per vedere se è fallo di mano?
Queste cose si decidono al momento..
Subito.
Ci vuole tanto a dire solo:
A parte che il gol di Adriano è involontario.
Questo topic è stato creato per esprimere la propria opinione sulla moviola e siamo arrivati alla Classifica virtuale, agli insulti, ecc.
Sapete un po' ragionare?
Milan-Cagliari: 1-0, gol di Seedorf. Tutto regolare? No, perchè Inzaghi ha spinto l'avversario facendolo scontrare con il portiere, in modo da distrarre entrambi.
Sampdoria-Milan: 2-1; il gol di Cassano è regolare, perchè il pallone ha varcato completamente la linea, la moviola dice tutto.
E molto altro ancora..
Cosa credete? Che sia facile giudicare un fallo, un colpo di mano, un gol?
Certo, voi state davanti alla TV, tanto ci pensano gli addetti alla moviola..
Ma secondo voi, un arbitro, che ha 20 secondi di tempo per decidere, può prendere il regolamento in mano, avere gli occhi con lo zoom 100x per vedere se è fallo di mano?
Queste cose si decidono al momento..
Subito.
Ci vuole tanto a dire solo:
A parte che il gol di Adriano è involontario.
Enrico™
Utente Attivo
Io non sono favorevole...perchè come dice kepl,una partita durerebbe molto di più per riovedere tutte cose...
Assisi smettila...
comunque l'inter non ha mai,e dico MAI barato nelle partite...(a differenza della juve e del milan) ^^
Assisi smettila...
Post totalmente inutile...assisi ha detto:
comunque l'inter non ha mai,e dico MAI barato nelle partite...(a differenza della juve e del milan) ^^