Problema risolto Passare puntatore di una classe ad un metodo...

[gedamial]

Salve.

Stavo creando un "giochino" in C++ e ho dovuto creare diverse classi. Il sorgente è abbastanza grande, quindi vi riporto il codice per farvi un esempio snello.

Analisi:​

Classe giocatore che definisce le info sul giocatore (vita, armatura, nome giocatore...)
Classe armi che definisce il danno dell'arma e le munizioni. Inoltre, in questa classe c'è un metodo usato per colpire il giocatore.

Chi è perspicace capisce che, per usare il metodo Colpisci() ho bisogno del riferimento a un oggetto della classe Player. Mi serve perchè poi dal quel metodo devo decidere quanta vita togliergli (in base al danno) ecc...

Ma il punto è che devo passare per riferimento l'oggetto della classe Player al metodo della classe Weapons.
Ho creato un oggetto-puntatore Player (usando quindi l'allocazione esplicita con new):

Player* giocatore = new Player(...);

...e un arma...

Weapons* lanciarazzi = new Weapons(...);

Ad un certo punto del codice chiamerò il metodo lanciarazzi->Colpisci(giocatore) il cui prototipo è void Colpisci(Player &player)

[N.B.] NOTA BENE [N.B]

Quando chiamo il metodo Colpisci(), all'interno delle parentesi scrivo SOLO IL NOME della variabile-puntatore-a-classe.
Nel prototipo del metodo Colpisci(), INVECE, uso la e-commerciale (&) proprio perché io voglio prendere IL RIFERIMENTO di quel puntatore-a-classe.

Voglio? Mmh... vorrei...

Il compilatore mi Colpisce()

SCREEN:

Perfavore, Entra oppure Registrati per vedere i Link!

Allora mi son dato alla ricerca del problema e sono arrivato alla SOLUZIONE

PRIMA [ERRORE]

Perfavore, Entra oppure Registrati per vedere i codici!

DOPO [GOOD]

Perfavore, Entra oppure Registrati per vedere i codici!

Bastardino quel *

Tutto questo post per dirvi: che cavolo cambia? -.-
@TBH @System32 @nothing

 

[TBH]

@gedamial

semplice dato che hai scritto &player ,si presume che al metodo ci passi un oggetto/valore e non a un indirizzo di memoria.^^

 

[gedamial]

@gedamial

semplice dato che hai scritto &player ,si presume che al metodo ci passi un oggetto/valore e non a un indirizzo di memoria.^^

Allora perché, nel caso di una variabile qualunque, il seguente metodo funziona a meraviglia?

Perfavore, Entra oppure Registrati per vedere i codici!

Quando CHIAMO il metodo non esplicito la &, mentre nella lista dei parametri in entrata alla dichiarazione del metodo Change() si...

 

[TBH]

Allora perché, nel caso di una variabile qualunque, il seguente metodo funziona a meraviglia?

Perfavore, Entra oppure Registrati per vedere i codici!

Quando CHIAMO il metodo non esplicito la &, mentre nella lista dei parametri in entrata alla dichiarazione del metodo Change() si...

tu passi un semplice valore e la & , operatore di indirizzamento , si limita ad ottenere l'indirizzo di a

 

[gedamial]

tu passi un semplice valore e la & , operatore di indirizzamento , si limita ad ottenere l'indirizzo di a

Bene. E non potrebbe essere lo stesso per un oggetto-puntatore?

- - - Aggiornato - - -

tu passi un semplice valore e la & , operatore di indirizzamento , si limita ad ottenere l'indirizzo di a

Bene. E non potrebbe essere lo stesso per un oggetto-puntatore?

 

[TBH]

Bene. E non potrebbe essere lo stesso per un oggetto-puntatore?

- - - Aggiornato - - -



Bene. E non potrebbe essere lo stesso per un oggetto-puntatore?

Perfavore, Entra oppure Registrati per vedere i codici!

si presume che passi un tipo player e non puntatore a player. per questo devi usare *, che non fa altro che restituire il contenuto di un indirizzo di memoria valido

 

[gedamial]

Perfavore, Entra oppure Registrati per vedere i codici!

si presume che passi un tipo player e non puntatore a player

Perfavore, Entra oppure Registrati per vedere i codici!

si presume che passo un tipo int e non puntatore a int

infatti...

Perfavore, Entra oppure Registrati per vedere i codici!

Non riesco a capire la differenza

 

[TBH]

Perfavore, Entra oppure Registrati per vedere i codici!

si presume che passo un tipo int e non puntatore a int

infatti...

Perfavore, Entra oppure Registrati per vedere i codici!

Non riesco a capire la differenza

l'hai scritto te eh xd
Player* giocatore

 

[gedamial]

l'hai scritto te eh xd
Player* giocatore

Oddio che confusione XD

Allora famo una cosa.

Nell'esempio Change(a) io passo la variabile senza utilizzare ne & ne * prima del nome della variabile.
Nell'esempio Colpisci(*player) io passo l'oggetto UTILIZZANDO * prima del nome dell'oggetto

Si ha quindi che:

-con una variabile normale non metto nulla
-con un oggetto metto *

MA l'argomento che richiede il metodo Change() è uguale all'argomento che richiede Colpisci() INFATTI, IN ENTRAMBI viene messo & prima del nome della variabile

Change(int &a){}
Colpisci(Player &player){}

Conclusione: l'argomento è lo stesso, ma cambia il MODO IN CUI VIENE INVIATO il parametro

 

[TBH]

Oddio che confusione XD

Allora famo una cosa.

Nell'esempio Change(a) io passo la variabile senza utilizzare ne & ne * prima del nome della variabile.
Nell'esempio Colpisci(*player) io passo l'oggetto UTILIZZANDO * prima del nome dell'oggetto

Si ha quindi che:

-con una variabile normale non metto nulla
-con un oggetto metto *

MA l'argomento che richiede il metodo Change() è uguale all'argomento che richiede Colpisci() INFATTI, IN ENTRAMBI viene messo & prima del nome della variabile

Change(int &a){}
Colpisci(Player &player){}

Conclusione: l'argomento è lo stesso, ma cambia il MODO IN CUI VIENE INVIATO il parametro

no non cambia e comunque ti stai confondendo.

Player* giocatore = new Player(...);
//ottieni il riferimento dell'oggetto player, in pratica il puntatore a player contiene un indirizzo di memoria che fa riferimento all'oggetto player
//cout<<giocatore<<endl; //ti stampa l'indirizzo

Perfavore, Entra oppure Registrati per vedere i codici!

l'operatore & , partendo da un determinato tipo ne ottiene l'indirizzo.
ora dato che il tuo giocatore è un puntatore e tu devi passare il contenuto di player devi usare *, per ottenere il contenuto.

 

[gedamial]

no non cambia e comunque ti stai confondendo.

Player* giocatore = new Player(...);
//ottieni il riferimento dell'oggetto player, in pratica il puntatore a player contiene un indirizzo di memoria che fa riferimento all'oggetto player
//cout<<giocatore<<endl; //ti stampa l'indirizzo

Perfavore, Entra oppure Registrati per vedere i codici!

l'operatore & , partendo da un determinato tipo ne ottiene l'indirizzo.
ora dato che il tuo giocatore è un puntatore e tu devi passare il contenuto di player devi usare *, per ottenere il contenuto.

In pratica mandando come parametro *giocatore mandiamo il contenuto, mentre mandando giocatore mandiamo l'indirizzo giusto? (rispondi a questa cosa <-)

Allora il metodo Colpisci(Player &player), con quella & sta a dire che vuole il contenuto o l'indirizzo?

 

[TBH]

In pratica mandando come parametro *giocatore mandiamo il contenuto, mentre mandando giocatore mandiamo l'indirizzo giusto? (rispondi a questa cosa <-)

si

Allora il metodo Colpisci(Player &player), con quella & sta a dire che vuole il contenuto o l'indirizzo?

il suo contenuto ^^

 

[gedamial]

si

il suo contenuto ^^

Eccoooo, tutto combacia finalmente!

Quindi, focalizzandosi sul METODO

Change(Player &player){}
Questo qui usa l'ampersand per ACCEDERE all'indirizzo del puntatore [richiede *]

Change(Player *player){}
Questo invece? Come si differenzia dal precedente?

 

[TBH]

Eccoooo, tutto combacia finalmente!

Quindi, focalizzandosi sul METODO

Change(Player &player){}
Questo qui usa l'ampersand per ACCEDERE all'indirizzo del puntatore [richiede *]

Change(Player *player){}
Questo invece? Come si differenzia dal precedente?

accetta un puntatore quindi scrivere una cosa del genere era valida:
Change(giocatore);

 

[gedamial]

accetta un puntatore quindi scrivere una cosa del genere era valida:
Change(giocatore);

Allora come mai questo programma smette di funzionare?

Perfavore, Entra oppure Registrati per vedere i codici!

 

[TBH]

Allora come mai questo programma smette di funzionare?

Perfavore, Entra oppure Registrati per vedere i codici!

perché a non è inizializzato e fa riferimento a nulla

 

[gedamial]

Ah ecco.

Va bene, capito tutto finalmente

GRAZIE MILLE!

REPUTAZIONE +

 

[TBH]

Rinomino come risolto ^^