- Stato
GrandeLuca
Utente bannato
- 1 Ottobre 2008
- 1.265
- 0
- Miglior risposta
- 0
Ross-Friends
Utente Esperto
- 12 Luglio 2008
- 1.084
- 0
- Miglior risposta
- 0
Massimiliano
Utente Senior
Ti consiglio vivamente Call of Duty 4: Modern Warfare. Perché il capitolo successivo è solo una copia di Call of Duty 3, non cambia praticamente nulla, se non il fatto che è presente la modalità multiplayer online. Da provare sicuramente, ma compralo solo se hai appunto l'intenzione di giocare in multiplayer, se non, non vale la pena.
#Jason
Utente Guru
Non solo.
Io ti consiglio Call of Duty: WaW, e ti spiego il perchè:
- Sono già usciti 2 pacchetti mappe, e presto uno nuovo
- Per Cod: 4, non ne escono più da una vita
- Comparto multiplayer fantastico
- Non cambia niente, è vero, ma giocare nel Pacifico è bellissimo.
- Grafica bellissima con pochi bug
- Troppi bug ma è buona
- Una storia fantastica
- Poche ore e senza senso
Altro?
Il 5 è molto meglio e oltre a quello che hanno detto Peppe96 e altri utenti sopra è da precisare anche la possibilità di fare la campagna competitiva(con il punteggio) e poi puoi fare la campagna anche in multiplayer(anche competitiva 
)
)
GrandeLuca
Utente bannato
- 1 Ottobre 2008
- 1.265
- 0
- Miglior risposta
- 0
Non solo.
Io ti consiglio Call of Duty: WaW, e ti spiego il perchè:
- Sono già usciti 2 pacchetti mappe, e presto uno nuovo
- Per Cod: 4, non ne escono più da una vita || Non ne escono più da una vita però li vendono ancora.
- Comparto multiplayer fantastico
- Non cambia niente, è vero, ma giocare nel Pacifico è bellissimo. || Non credo sia un buion motivo.. è bellissimo anche giocare nell'ambientazione di cod4.
- Grafica bellissima con pochi bug
- Troppi bug ma è buona || Grafica praticamente identica..
COD 4:
COD5:
Come puoi vedere sono sicuro che anche te non noti differenze,anzi sembra meglio quella di CoD4
- Una storia fantastica
- Poche ore e senza senso || poche ore? è da 4 giorni che ci gioco non stop.. forse in longevità non sarà il massimo..però.
Altro?
Guarda nella citazione..
O_OIl 5 è molto meglio e oltre a quello che hanno detto Peppe96 e altri utenti sopra è da precisare anche la possibilità di fare la campagna competitiva(con il punteggio) e poi puoi fare la campagna anche in multiplayer(anche competitiva
Che roba.. bhe se fondate i vostri post su una campagna competitiva..
Bhe. si vede che non l'avete provato.
Non mi sembra per niente noioso,e per di più l'online è una cosa strepitosa.
Se per te questo può cambiare il giudizio di un gioco per un robino che si chiama zombie... ok.
Su quali basi dici questo?
GrandeLuca ci sono gusti e gusti quindi non puoi contraddire i gusti degli altri,
c'è chi piace la vecchia guerra(per cose sensate e con onore) e a chi piace quella dei tempi nostri che non bisognerebbe nemmeno chiamarla guerra,ma più semplicemente casino!!!Secondo me il 5 riempie alcuni "buchi" che al 4 mancano, come una campagna cooperativa e competitiva e modalità zombie nazisti!!! Poi fra un po' esce COD Warfare 2 che sarebbe la continuazione del 4 ^^!!!
E non dirmi che la campagna di call of duty 4 non è noiosa,capito la prima e la seconda volta è sempre bella farla però dopo un po' di volte comincia a dare fastidio!!!
Poi Call of Duty 4 non c'è la menomazione degli arti cosa molto probabile se un soldato ti spara con un m82 barret 50 mm sulla testa o su un braccio o gamba logicamente l'arto si stacca!!!
Siccome il gameplay è quasi identico bisogna guardare i minimi dettagli!!!
c'è chi piace la vecchia guerra(per cose sensate e con onore) e a chi piace quella dei tempi nostri che non bisognerebbe nemmeno chiamarla guerra,ma più semplicemente casino!!!Secondo me il 5 riempie alcuni "buchi" che al 4 mancano, come una campagna cooperativa e competitiva e modalità zombie nazisti!!! Poi fra un po' esce COD Warfare 2 che sarebbe la continuazione del 4 ^^!!!
E non dirmi che la campagna di call of duty 4 non è noiosa,capito la prima e la seconda volta è sempre bella farla però dopo un po' di volte comincia a dare fastidio!!!
Poi Call of Duty 4 non c'è la menomazione degli arti cosa molto probabile se un soldato ti spara con un m82 barret 50 mm sulla testa o su un braccio o gamba logicamente l'arto si stacca!!!
Siccome il gameplay è quasi identico bisogna guardare i minimi dettagli!!!
GrandeLuca
Utente bannato
- 1 Ottobre 2008
- 1.265
- 0
- Miglior risposta
- 0
Si,CoD5 Riempe molti buchi am rimane sempre nel complesso che cod 4 rimane sempre superiore in tutto quello fatto nel 5.
Un'esempio è l'online,con meno lag del 5: una cosa importantissima per un gioco del genere,poichè basa soprattutto tutto nell'online.
la guerra moderna non è per niente priva di onore o altre cose una dimostrazione che gli infinity ward hanno voluto far riflettere sulla guerra è che a ogni game over saltono fuori delle frasi di personi importanti che spiegano qualcosa di importante sulla guerra.
Un'esempio delle frasi che passano: la guerra è bella per chi non la combatte.
Redriot
Nuovo utente
- 10 Maggio 2009
- 33
- 0
- Miglior risposta
- 0
Sta di fatto che fra tutti i giochi di guerra esistenti sulla faccia della terra alcune campagne sono talmente esaltanti ed emozionanti che di storie non ce ne sono... vedi la battaglia di stalingrado... oppure nel 3 ancora l'assalto al quartier generale nazzista... c'è cmq molta partecipazione nel gioco... e cmq ho notato che riesci ad arrivare a un livello di strategia di gioco incredibile... nel 5 sei costretto a ragionare.. invece per quelle poche volte k ho giocato al 4 pare che sia tutto molto piu meccanico.. sta di fatto k il 4 a me ha annoiato..
ah e dimenticavo.. imperdibile Il Reichstag...
ah e dimenticavo.. imperdibile Il Reichstag...
Ultima modifica:
francesco122
Utente Assiduo
- 7 Novembre 2007
- 587
- 0
- Miglior risposta
- 0
GrandeLuca
Utente bannato
- 1 Ottobre 2008
- 1.265
- 0
- Miglior risposta
- 0
- Stato