Considerazioni su Sciax2 Forum: qualità, non quantità!

NotGiulio

Utente Assiduo
Autore del topic
24 Maggio 2009
806
57
Miglior risposta
0
Scrivo qui perché mi sembra la sezione più adatta anche se oltre che essere proposte sono segnalazioni, riflessioni e spero vivamente spunti per qualche miglioria.
Cercherò inoltre di non dilungarmi troppo e magari suddividere il tutto in punti per rendere la cosa meno confusa e più fluida.

Partiamo dall'inizio, dal motto.. Sciax2.it è una community italiana di giovani webmasters... o almeno così recita, ma purtroppo le sezioni attinenti a ciò che si può definire “webmaster” sono scarse, poco visitate e povere di contenuto.. si salva forse la sezione della grafica.

Diciamo quindi che Sciax2.it è una community italiana di giovani... al massimo giovani internauti.

Giovani sì, perché stando agli ultimi dati pubblicati dall'amministrazione (e presumendo quindi che siano quanto più realistici e veritieri possibile) Sciax2.it ha l'80% di utenti tra i 12 e i 17 anni e onestamente non so con quale metodo sono stati rilevati questi dati, ma se son state prese per buone le date di nascita inserite all'iscrizione, forse è meglio contare un 10/15% in più.

Purtroppo è tangibile che in questo forum si punta solo ed esclusivamente sulla quantità, qualsiasi sia l'oggetto è importante solo la quantità, specie per i messaggi, a cui dedicherò dello spazio a parte più avanti.

Questo forum vanta quasi 250.000 utenti, oltre 450.000 discussioni e quasi 3.000.000 di messaggi (per quanto riguarda i visitatori non dico nulla in quanto gli ultimi dati disponibili risalgono a 2 anni fa...) eppure guardando in giro per il forum si trova poco nulla di interessante.. qualsiasi sia l'argomento trovi solo decine e decine di messaggi che se fossero stati scritti sbattendo la testa sulla tastiera avrebbero avuto lo stesso valore. Senza contare poi le decine se non centinaia di migliaia di discussioni che sono palesi copia/incolla di notizie, guide e altro.
A tutto ciò va fatta per dovere di cronaca eccezione per qualche martire che ancora riesce a postare qualcosa di qualità, che sia un programmino che ha fatto, che sia una guida utile (e non una guida presa con copia/incolla da qualche altra parte) o che sia semplicemente un lavoretto grafico suo.

Mi registrai quattro anni fa e da subito ebbi qualche dubbio (che furono anche i motivi per cui abbandonai immediatamente questo forum) in merito alla gestione del forum, o meglio su una persona in particolare dietro la gestione, in quanto vidi un amministratore (di un forum con l'80% di età minore ai 17 anni NDR) che come avatar, firma, immaginette e chissà dove altro aveva foto di un noto politico e simboli vari del suo partito che da subito mi fecero pensare d'esser finito su un forum di attivisti di Forza Italia anziché su un forum di giovani webmasters.
Tralasciando quest'esperienza, posso dire che allora c'era molta più qualità in generale, nonostante fosse già presente la moda del “chi ha più grazie/rep/messaggi è più figo”, ma questa è presente in qualsiasi forum, bisogna esser sinceri... quantomeno però per ottenere reputazione e grazie dovevi postare materiale di qualità.

Oramai come detto sopra è tutta una questione di quantità... e ne sono la conferma palese il fatto che alla proposta di un utente di levare il contatore da una sezione che poco importa con gli argomenti del forum, ci furono solo risposte negative sia da parte degli utenti che da parte dello staff in quanto, cito testuali parole, “E' stato messo attivo proprio per attirare gli utenti” ma attirare cosa? Un utente si iscrive in una community di giovani webmasters solo per chiedere qual è il colore preferito di un moderatore? Ma come se bastasse, qualche giorno fa lessi nella chatbox un utente che diceva: “Ora vado a fare 100 messaggi che mi mancano ad arrivare a xxxxxx” come se fossero punti, come se fosse un videogioco, come se fosse un obiettivo al quale raggiungimento si ottiene un premio... e il premio lo si ottiene: targhette, vip ed altri incentivi per aumentare il contatore, quel numerino che poi va a sommarsi al contatore globale che in teoria dovrebbe far gola ai publisher, a coloro che sempre in teoria dovrebbero investire soldi per acquistare spazi pubblicitari nel forum, forum che ricordiamo ha quasi 250 mila utenti, quasi 3 milioni di messaggi e... una inserzione pubblicitaria che, mi corregga chi di dovere se sbaglio, molto probabilmente non ha neanche pagato per lo spazio e, se l'avesse fatto, necessiterebbe di qualche consulenza sul marketing dato che si rivolge a quel 20% dichiarato (probabile 5/8% massimo) di utenti registrati maggiorenni e forse poco più per quanto riguarda i visitatori.
C'è qualcosa che non va quindi, perché un forum con 250 mila utenti registrati si ritrova (salvo aggregatori/network PPC/PPV messi dall'amministrazione e la pubblicità convenzionata per il corso sulle startup) non ha inserzionisti? Non ha nessuno che acquista, ad un prezzo decisamente abbordabile e conveniente (10/15/30 euro al mese), gli spazi pubblicitari?

Ora, io non sono un laureato in marketing, ma penso di poter dire che la risposta è molto semplice, chi può avere interesse nel promuovere la propria attività/azienda in un forum con un target di oltre l'80% di ragazzi tra i 12 e i 17 anni? Il mercato videoludico potrebbe essere uno dei principali, tutte le aziende proprietarie di videogiochi piccoli o grandi che siano, che trarrebbero un ottimo guadagno nel promuovere i propri giochi su un forum come Sciax2.it e di conseguenza la società (il proprietario, essendo una DI) trarrebbe a sua volta un discreto guadagno dai contratti pubblicitari, altroché vendere banner a 15 euro al mese che nessuno compra. *

Perché allora non è presente nessuna inserzione pubblicitaria da parte di queste aziende? La risposta che do' io da esterno e che a mio avviso è più plausibile è la presenza delle sottosezioni dedicate agli “hack” dei vari giochi.
Nessuna azienda investirebbe pubblicizzando i propri prodotti in un sito web dove sono presenti guide e programmi per danneggarli.

Così facendo sciax2.it sacrifica una buona parte di “possibili introiti” per soddisfare una nicchia quasi inesistente in quanto le sezioni sui giochi (e tanto più degli hack di essi) sono poco frequentate (e nell'unica sezione attiva, ovvero “habbo retroserver”, ormai nessuno dei proprietari dei retroserver acquista più spazi pubblicitari).

In qualche modo s'è dovuta riempire questa lacuna di introiti, come? Semplice! Aumentando i privilegi ai vip/premium o checchessia, facendo sembrare degli dei chi ha le varie sottoscrizioni e delle nullità chi non le acquista e ovviamente rafforzando il principio del “più messaggi/targhette/grazie più sei importante”.

Però poi non c'è da stupirsi se poi su 250 mila utenti ci sono 8.500 utenti “attivi” (dove attivi è da definire) di cui almeno 8.000 lurkers (e non so se vengono eliminati, ma in caso contrario c'è da tener conto anche spammers vari).

Sciax2.it ormai è una community di 100-150 persone (basti pensare che tutte le competizioni floppano con 5-10 partecipanti, tranne quelle dove bisogna spammare messaggi a manetta per aumentarsi il contatore) che pensano solo ad aumentarsi appunto i messaggi, ad ottenere un ruolo all'interno dello staff e che acquistano le sottoscrizioni per avere un nickname colorato, un qualcosa in più rispetto all'utente normale in modo da compensare ed esser quasi equiparato ai membri dello staff, staff di cui spera di far parte e che molto probabilmente, prima o poi, riuscirà anche a farne parte perché altrimenti dopo un po' si stufa e se ne va, portando via con se il suo contributo di 2-3-5 euro al mese, ogni mese, che servono a mantenere i server per quasi 3 milioni di messaggi, oltre 450 mila discussioni, quasi 250 mila utenti registrati ma poco e nulla di qualità.

Ci vuole un salto di qualità, altrimenti questo forum rischia di finire come tutti quei giochi, visto che come tale viene preso, che a furia di puntare sul guadagno tramite bonus, sottoscrizioni e oggettini a pagamento, si ritrovano pian piano sempre più vuoti.. perché prima o poi, o ci si stufa di avere tutto o ci si stufa di avere sempre cose nuove solo a pagamento.

Spero che chi di dovere riesca e abbia la volontà nell'interesse della community (e anche proprio) di trovare spunto per qualche cambiamento, o quantomeno spero nel rispetto del tempo che ho impiegato/dedicato a titolo gratuito per scrivere quanto sopra. (vedi nota2)

Nota: Nella revisione ho eliminato alcune critiche che sarebbero sembrate troppo dirette quasi offensive e non è questo lo scopo del mio messaggio, lo scopo è riuscire un giorno ad entrare su Sciax2.it e trovare qualcosa di nuovo, utile e di qualità e non un forum di “webmasters” dove poi si sponsorizzano gruppi di guadagno o PTC, siti di vendita visualizzazioni spacciati per guide di web marketing di successo e cavolate varie.

Nota2: Se proprio serve al fine di non far chiudere il thread come “inutile” dopo che ho speso 1 ora e mezza a buttare giù tutto, ecco la “proposta”: Rendere sciax2 un forum di qualità e non di quantità.

Aggiunte:
*: Ed esser costretto a mettere un popup della lidl che si apre ad ogni click...
 
Ultima modifica:
Riferimento: Qualità non quantità

In qualche modo s'è dovuta riempire questa lacuna di introiti, come? Semplice! Aumentando i privilegi ai vip/premium o checchessia, facendo sembrare degli dei chi ha le varie sottoscrizioni e delle nullità chi non le acquista e ovviamente rafforzando il principio del “più messaggi/targhette/grazie più sei importante”.

Sciax2.it ormai è una community di 100-150 persone (basti pensare che tutte le competizioni floppano con 5-10 partecipanti, tranne quelle dove bisogna spammare messaggi a manetta per aumentarsi il contatore) che pensano solo ad aumentarsi appunto i messaggi, ad ottenere un ruolo all'interno dello staff e che acquistano le sottoscrizioni per avere un nickname colorato, un qualcosa in più rispetto all'utente normale in modo da compensare ed esser quasi equiparato ai membri dello staff, staff di cui spera di far parte e che molto probabilmente, prima o poi, riuscirà anche a farne parte perché altrimenti dopo un po' si stufa e se ne va, portando via con se il suo contributo di 2-3-5 euro al mese, ogni mese, che servono a mantenere i server per quasi 3 milioni di messaggi, oltre 450 mila discussioni, quasi 250 mila utenti registrati ma poco e nulla di qualità.

Ci vuole un salto di qualità, altrimenti questo forum rischia di finire come tutti quei giochi, visto che come tale viene preso, che a furia di puntare sul guadagno tramite bonus, sottoscrizioni e oggettini a pagamento, si ritrovano pian piano sempre più vuoti.. perché prima o poi, o ci si stufa di avere tutto o ci si stufa di avere sempre cose nuove solo a pagamento.

Mi trovo d'accordo con te, soprattutto sullo parte sopra citata. È uno dei motivi per cui ho lasciato il Recension Team. Individui incompetenti che vengono assunti nello staff e, nonostante non sappiano svolgere il proprio in modo soddisfacente, non vengono esonerati. Raccomandati che dopo un paio di giorni sul forum entrano nei moderatori. Ma la cosa che più mi da fastidio è il fatto che certi utenti che meriterebbero tale ruolo, non vengono nemmeno presi in considerazione a causa dell'età (e, diciamolo, delle amicizie che si ha nello staff), mentre dei sedicenni che vengono assunti hanno la stessa maturità di un bambino (e, in più, stanno ancora dietro ad Habbo).
 
Riferimento: Qualità non quantità

Scrivo qui perché mi sembra la sezione più adatta anche se oltre che essere proposte sono segnalazioni, riflessioni e spero vivamente spunti per qualche miglioria.
Cercherò inoltre di non dilungarmi troppo e magari suddividere il tutto in punti per rendere la cosa meno confusa e più fluida.

Partiamo dall'inizio, dal motto.. Sciax2.it è una community italiana di giovani webmasters... o almeno così recita, ma purtroppo le sezioni attinenti a ciò che si può definire “webmaster” sono scarse, poco visitate e povere di contenuto.. si salva forse la sezione della grafica.

Diciamo quindi che Sciax2.it è una community italiana di giovani... al massimo giovani internauti.

Giovani sì, perché stando agli ultimi dati pubblicati dall'amministrazione (e presumendo quindi che siano quanto più realistici e veritieri possibile) Sciax2.it ha l'80% di utenti tra i 12 e i 17 anni e onestamente non so con quale metodo sono stati rilevati questi dati, ma se son state prese per buone le date di nascita inserite all'iscrizione, forse è meglio contare un 10/15% in più.

Purtroppo è tangibile che in questo forum si punta solo ed esclusivamente sulla quantità, qualsiasi sia l'oggetto è importante solo la quantità, specie per i messaggi, a cui dedicherò dello spazio a parte più avanti.

Questo forum vanta quasi 250.000 utenti, oltre 450.000 discussioni e quasi 3.000.000 di messaggi (per quanto riguarda i visitatori non dico nulla in quanto gli ultimi dati disponibili risalgono a 2 anni fa...) eppure guardando in giro per il forum si trova poco nulla di interessante.. qualsiasi sia l'argomento trovi solo decine e decine di messaggi che se fossero stati scritti sbattendo la testa sulla tastiera avrebbero avuto lo stesso valore. Senza contare poi le decine se non centinaia di migliaia di discussioni che sono palesi copia/incolla di notizie, guide e altro.
A tutto ciò va fatta per dovere di cronaca eccezione per qualche martire che ancora riesce a postare qualcosa di qualità, che sia un programmino che ha fatto, che sia una guida utile (e non una guida presa con copia/incolla da qualche altra parte) o che sia semplicemente un lavoretto grafico suo.

Mi registrai quattro anni fa e da subito ebbi qualche dubbio (che furono anche i motivi per cui abbandonai immediatamente questo forum) in merito alla gestione del forum, o meglio su una persona in particolare dietro la gestione, in quanto vidi un amministratore (di un forum con l'80% di età minore ai 17 anni NDR) che come avatar, firma, immaginette e chissà dove altro aveva foto di un noto politico e simboli vari del suo partito che da subito mi fecero pensare d'esser finito su un forum di attivisti di Forza Italia anziché su un forum di giovani webmasters.
Tralasciando quest'esperienza, posso dire che allora c'era molta più qualità in generale, nonostante fosse già presente la moda del “chi ha più grazie/rep/messaggi è più figo”, ma questa è presente in qualsiasi forum, bisogna esser sinceri... quantomeno però per ottenere reputazione e grazie dovevi postare materiale di qualità.

Oramai come detto sopra è tutta una questione di quantità... e ne sono la conferma palese il fatto che alla proposta di un utente di levare il contatore da una sezione che poco importa con gli argomenti del forum, ci furono solo risposte negative sia da parte degli utenti che da parte dello staff in quanto, cito testuali parole, “E' stato messo attivo proprio per attirare gli utenti” ma attirare cosa? Un utente si iscrive in una community di giovani webmasters solo per chiedere qual è il colore preferito di un moderatore? Ma come se bastasse, qualche giorno fa lessi nella chatbox un utente che diceva: “Ora vado a fare 100 messaggi che mi mancano ad arrivare a xxxxxx” come se fossero punti, come se fosse un videogioco, come se fosse un obiettivo al quale raggiungimento si ottiene un premio... e il premio lo si ottiene: targhette, vip ed altri incentivi per aumentare il contatore, quel numerino che poi va a sommarsi al contatore globale che in teoria dovrebbe far gola ai publisher, a coloro che sempre in teoria dovrebbero investire soldi per acquistare spazi pubblicitari nel forum, forum che ricordiamo ha quasi 250 mila utenti, quasi 3 milioni di messaggi e... una inserzione pubblicitaria che, mi corregga chi di dovere se sbaglio, molto probabilmente non ha neanche pagato per lo spazio e, se l'avesse fatto, necessiterebbe di qualche consulenza sul marketing dato che si rivolge a quel 20% dichiarato (probabile 5/8% massimo) di utenti registrati maggiorenni e forse poco più per quanto riguarda i visitatori.
C'è qualcosa che non va quindi, perché un forum con 250 mila utenti registrati si ritrova (salvo aggregatori/network PPC/PPV messi dall'amministrazione e la pubblicità convenzionata per il corso sulle startup) non ha inserzionisti? Non ha nessuno che acquista, ad un prezzo decisamente abbordabile e conveniente (10/15/30 euro al mese), gli spazi pubblicitari?

Ora, io non sono un laureato in marketing, ma penso di poter dire che la risposta è molto semplice, chi può avere interesse nel promuovere la propria attività/azienda in un forum con un target di oltre l'80% di ragazzi tra i 12 e i 17 anni? Il mercato videoludico potrebbe essere uno dei principali, tutte le aziende proprietarie di videogiochi piccoli o grandi che siano, che trarrebbero un ottimo guadagno nel promuovere i propri giochi su un forum come Sciax2.it e di conseguenza la società (il proprietario, essendo una DI) trarrebbe a sua volta un discreto guadagno dai contratti pubblicitari, altroché vendere banner a 15 euro al mese che nessuno compra.

Perché allora non è presente nessuna inserzione pubblicitaria da parte di queste aziende? La risposta che do' io da esterno e che a mio avviso è più plausibile è la presenza delle sottosezioni dedicate agli “hack” dei vari giochi.
Nessuna azienda investirebbe pubblicizzando i propri prodotti in un sito web dove sono presenti guide e programmi per danneggarli.

Così facendo sciax2.it sacrifica una buona parte di “possibili introiti” per soddisfare una nicchia quasi inesistente in quanto le sezioni sui giochi (e tanto più degli hack di essi) sono poco frequentate (e nell'unica sezione attiva, ovvero “habbo retroserver”, ormai nessuno dei proprietari dei retroserver acquista più spazi pubblicitari).

In qualche modo s'è dovuta riempire questa lacuna di introiti, come? Semplice! Aumentando i privilegi ai vip/premium o checchessia, facendo sembrare degli dei chi ha le varie sottoscrizioni e delle nullità chi non le acquista e ovviamente rafforzando il principio del “più messaggi/targhette/grazie più sei importante”.

Però poi non c'è da stupirsi se poi su 250 mila utenti ci sono 8.500 utenti “attivi” (dove attivi è da definire) di cui almeno 8.000 lurkers (e non so se vengono eliminati, ma in caso contrario c'è da tener conto anche spammers vari).

Sciax2.it ormai è una community di 100-150 persone (basti pensare che tutte le competizioni floppano con 5-10 partecipanti, tranne quelle dove bisogna spammare messaggi a manetta per aumentarsi il contatore) che pensano solo ad aumentarsi appunto i messaggi, ad ottenere un ruolo all'interno dello staff e che acquistano le sottoscrizioni per avere un nickname colorato, un qualcosa in più rispetto all'utente normale in modo da compensare ed esser quasi equiparato ai membri dello staff, staff di cui spera di far parte e che molto probabilmente, prima o poi, riuscirà anche a farne parte perché altrimenti dopo un po' si stufa e se ne va, portando via con se il suo contributo di 2-3-5 euro al mese, ogni mese, che servono a mantenere i server per quasi 3 milioni di messaggi, oltre 450 mila discussioni, quasi 250 mila utenti registrati ma poco e nulla di qualità.

Ci vuole un salto di qualità, altrimenti questo forum rischia di finire come tutti quei giochi, visto che come tale viene preso, che a furia di puntare sul guadagno tramite bonus, sottoscrizioni e oggettini a pagamento, si ritrovano pian piano sempre più vuoti.. perché prima o poi, o ci si stufa di avere tutto o ci si stufa di avere sempre cose nuove solo a pagamento.

Spero che chi di dovere riesca e abbia la volontà nell'interesse della community (e anche proprio) di trovare spunto per qualche cambiamento, o quantomeno spero nel rispetto del tempo che ho impiegato/dedicato a titolo gratuito per scrivere quanto sopra. (vedi nota2)

Nota: Nella revisione ho eliminato alcune critiche che sarebbero sembrate troppo dirette quasi offensive e non è questo lo scopo del mio messaggio, lo scopo è riuscire un giorno ad entrare su Sciax2.it e trovare qualcosa di nuovo, utile e di qualità e non un forum di “webmasters” dove poi si sponsorizzano gruppi di guadagno o PTC, siti di vendita visualizzazioni spacciati per guide di web marketing di successo e cavolate varie.

Nota2: Se proprio serve al fine di non far chiudere il thread come “inutile” dopo che ho speso 1 ora e mezza a buttare giù tutto, ecco la “proposta”: Rendere sciax2 un forum di qualità e non di quantità.

Ho letto quello che hai scritto, e ti dico, che hai parlato a nome di una marea di utenti. E' quello che pensiamo tutti, bravissimo Uriel. :ok:
 
Riferimento: Qualità non quantità

Mi trovo d'accordo con te, soprattutto sullo parte sopra citata. È uno dei motivi per cui ho lasciato il Recension Team. Individui incompetenti che vengono assunti nello staff e, nonostante non sappiano svolgere il proprio in modo soddisfacente, non vengono esonerati. Raccomandati che dopo un paio di giorni sul forum entrano nei moderatori. Ma la cosa che più mi da fastidio è il fatto che certi utenti che meriterebbero tale ruolo, non vengono nemmeno presi in considerazione a causa dell'età (e, diciamolo, delle amicizie che si ha nello staff), mentre dei sedicenni che vengono assunti hanno la stessa maturità di un bambino (e, in più, stanno ancora dietro ad Habbo).

Nah non è vero, io la prima volta che fui assunto come Moderatore non conoscevo neanche 1 persona nello Staff...
E neanche la prima volta nei Recensionist non conoscevo nessuno...
Fino a qualche anno fa non c'era la Regola dell'Età e infatti ci furono casi Clamorosi di Moderatori che facevano casini e tutti questi non avevano neanche 15 anni per questo è stata introdotta la Regola.
 
Riferimento: Qualità non quantità

Nah non è vero, io la prima volta che fui assunto come Moderatore non conoscevo neanche 1 persona nello Staff...
E neanche la prima volta nei Recensionist non conoscevo nessuno...
Fino a qualche anno fa non c'era la Regola dell'Età e infatti ci furono casi Clamorosi di Moderatori che facevano casini e tutti questi non avevano neanche 15 anni per questo è stata introdotta la Regola.

Io parlo di adesso, fino all'anno scorso questo era un ottimo forum...
 
Riferimento: Qualità non quantità

Sono d'accordo con te in tutto quello che hai scritto, purtroppo ultimamente il forum è diventato 'commerciale' se così si può definire, le persone che si iscrivono per trovare retro di quei giochini stupidi sono di più rispetto a quelli che il foro lo frequentano veramente. Mi è piaciuto inoltre quando hai parlato della pubblicità, ad esempio non ho ancora capito perché hanno vietato l'argomento DDoS perché ritenuto illegale quando poi sponsorizzano retroserver Habbo(anch'essi illegali) semplicemente per avere iscritti instantanei che si loggeranno solo per leggere topic nella sezione Habbo Retroserver.
Secondo me se eliminassimo tutto ciò che è ritenuto danneggiamento per i videogiochi(esclusa sezione Hacking visto che l'argomento è totalmente diverso) otterremmo una sponsorizzazione maggiore da aziende che producono questi prodotti. Sbaglio o Sciax2 è il più importante forum giovanile italiano?
 
Riferimento: Qualità non quantità


Mi registrai quattro anni fa e da subito ebbi qualche dubbio (che furono anche i motivi per cui abbandonai immediatamente questo forum) in merito alla gestione del forum, o meglio su una persona in particolare dietro la gestione, in quanto vidi un amministratore (di un forum con l'80% di età minore ai 17 anni NDR) che come avatar, firma, immaginette e chissà dove altro aveva foto di un noto politico e simboli vari del suo partito che da subito mi fecero pensare d'esser finito su un forum di attivisti di Forza Italia anziché su un forum di giovani webmasters.
Tralasciando quest'esperienza, posso dire che allora c'era molta più qualità in generale, nonostante fosse già presente la moda del “chi ha più grazie/rep/messaggi è più figo”, ma questa è presente in qualsiasi forum, bisogna esser sinceri... quantomeno però per ottenere reputazione e grazie dovevi postare materiale di qualità.



Valerio ahahahahahahaha


Comunque ti do ragione su tutto, più che un forum di giovani webmaster mi sembra più per giovani weblamer.
 
Riferimento: Qualità non quantità

Sciax2 Forum è nato anche (solo?) grazie ai Retroserver, come potete chiedere di eliminarli, sarebbe come distruggere una colonna portante...
Anche se io sarei d'accordo visto che Habbo e tutti i Retro mi fanno abbastanza schifo, pensare che c'è gente a 16 anni se non di più che ci gioca ancora...
 
Riferimento: Qualità non quantità

Sciax2 Forum è nato anche (solo?) grazie ai Retroserver, come potete chiedere di eliminarli, sarebbe come distruggere una colonna portante...
Anche se io sarei d'accordo visto che Habbo e tutti i Retro mi fanno abbastanza schifo, pensare che c'è gente a 16 anni se non di più che ci gioca ancora...

Almeno il motto diventerebbe coerente con la situazione in cui si trova il forum...
 
Riferimento: Qualità non quantità

Interessante il thread. Devo dire che mi trovo d'accordo con te praticamente su tutto ma specialmente per quanto riguarda la questione della "qualità" e non della "quantità". Mi sono registrato da poco ma da abbastanza per dare un giudizio e devo dire che alcune cose sono davvero gestite male: gli utenti pensano principalmente ad aumentare i propri messaggi, sembra che più messaggi si hanno più l'utente risulti "potente" e ahimè si ritroveranno 10.000 messaggi tra cui il 90% sono insensati e privi di significato. I thread che vengono creati sono tutti copiati da altri siti (di qualsiasi argomento si parli) e nessuno si prende la briga di postare thread in cui possa nascere una bella discussione dato che poi le uniche risposte sono solo risposte del tipo "Grazie per averlo postato, bravo!". Quindi per quel che posso vedere io ci sono utenti che aprono thread a raffica copiati e utenti che rispondono a raffica per aumentare i messaggi.

Tutto questo non fa altro che rendere noioso il forum facendogli perdere la qualità e tramutandola in inutile quantità. Molte persone non capiscono che il loro "spammare" non induce a niente: non induce a diventare moderatore, non induce a diventare giornalista (non si diventa reporter videogames solo perchè si aprono 10 thread giornalieri copiati da siti di videogames) ma induce solo a riempire i forum di post inutili privi di significato e privi di discussioni sensati. In altri forum vedo utenti con 70.000 messaggi ma non sono staffer, non sono amministratori in poche parole non sono nessuno se non utenti appassionati dell'argomento di cui tratta il forum, questo vuol dire essere utenti. In poche parole, c'è mancanza di contenuti (a nessuno gli interessano quei thread di 10.000.000 di caratteri copiati e stra-copiati, un thread può anche essere scritto con "Uscirà GTA5, come ti sembra?" con questa domanda puoi iniziare una discussione di 50 pagine!) e bisognerebbe iniziare a cambiare un pò la metodologia. Sul resto penso di non riuscire a esprimermi.
 
Riferimento: Qualità non quantità

Sempre le stesse cose dite...
1) Se è stata introdotta la regola dell'età vuol dire che ci sono stati episodio non gradevoli. Ci sono molti utenti che hanno 13-14 e sono maturi quanto un sedicenne e non vengono presi, però anche io so guidare, a 16 anni, una macchina ma non posso portarla perché non ho superato l'età minima. Quindi non dite sempre " sono più maturo etc...." se è stata imposta questa regola la si deve rispettare come le altre.
2) I retroserver si possono creare, leggete bene il regolamento, ma la responsabilità è di chi lo crea non di sciax2, quindi non danno nessun problema inoltre sciax2 è partito con i retro, come ha detto jay-z.
3)Per il fatto dei messaggi anch'io me ne sono accorto e più vado avanti e più rimango scandalizzato.
 
Riferimento: Qualità non quantità

Alcuni punto sono condivisibili, altri meno...comunque, più che una proposta siamo dinanzi a delle considerazioni esposte civilmente, con criterio e con cognizione di causa...pertanto mi riservo di taggare il founder, dal momento che è stato chiamato in causa, seppur indirettamente, nel caso volesse rispondere alle critiche ed ai pareri mossi dall'autore del topic. @Sciax2

Intanto sposto e rinomino.
 
Ultima modifica:
Riferimento: Qualità non quantità

Sempre le stesse cose dite...
1) Se è stata introdotta la regola dell'età vuol dire che ci sono stati episodio non gradevoli. Ci sono molti utenti che hanno 13-14 e sono maturi quanto un sedicenne e non vengono presi, però anche io so guidare, a 16 anni, una macchina ma non posso portarla perché non ho superato l'età minima. Quindi non dite sempre " sono più maturo etc...." se è stata imposta questa regola la si deve rispettare come le altre.
2) I retroserver si possono creare, leggete bene il regolamento, ma la responsabilità è di chi lo crea non di sciax2, quindi non danno nessun problema inoltre sciax2 è partito con i retro, come ha detto jay-z.
3)Per il fatto dei messaggi anch'io me ne sono accorto e più vado avanti e più rimango scandalizzato.

Allora non hai capito niente di quello che io ho voluto intendere con i retro.
 
Riferimento: Qualità non quantità

Mi trovo d'accordo con te, soprattutto sullo parte sopra citata. È uno dei motivi per cui ho lasciato il Recension Team. Individui incompetenti che vengono assunti nello staff e, nonostante non sappiano svolgere il proprio in modo soddisfacente, non vengono esonerati. Raccomandati che dopo un paio di giorni sul forum entrano nei moderatori. Ma la cosa che più mi da fastidio è il fatto che certi utenti che meriterebbero tale ruolo, non vengono nemmeno presi in considerazione a causa dell'età (e, diciamolo, delle amicizie che si ha nello staff), mentre dei sedicenni che vengono assunti hanno la stessa maturità di un bambino (e, in più, stanno ancora dietro ad Habbo).

Da aggiungere al thread, lo sai bene che la penso come te...

Nah non è vero, io la prima volta che fui assunto come Moderatore non conoscevo neanche 1 persona nello Staff...
E neanche la prima volta nei Recensionist non conoscevo nessuno...
Fino a qualche anno fa non c'era la Regola dell'Età e infatti ci furono casi Clamorosi di Moderatori che facevano casini e tutti questi non avevano neanche 15 anni per questo è stata introdotta la Regola.

Come ha detto Zanzo, tu sei un utente di tre anni fa. Io mi sono iscritto due anni fa, perché questo era uno tra i forum più conosciuti in Italia e credo lo sia tutt'ora. Però non era così, era migliore, tutto andava meglio fino a un anno fa.
Inoltre, secondo te quindi è giusto inserire questa regola per l'assunzione di moderatori, ma va bene il fatto dei moderatori incompetenti e immaturi, o sbaglio?

Sciax2 Forum è nato anche (solo?) grazie ai Retroserver, come potete chiedere di eliminarli, sarebbe come distruggere una colonna portante...
Anche se io sarei d'accordo visto che Habbo e tutti i Retro mi fanno abbastanza schifo, pensare che c'è gente a 16 anni se non di più che ci gioca ancora...

Giusto, ma dato che ci sono più di 200.000 utenti (me compreso) che si sono iscritti solo per i retroserver, credo sia un bene lasciarli...
-------

Il thread è ottimo, ed esprime alla perfezione quasi tutti i difetti del forum, dato che tecnicamente ne ha pochi. Bisogna aggiustare tutto ciò, far tornare il forum come lo era tempo fa.
 
Ultima modifica:
Riferimento: Qualità non quantità

Il problema che si sta evidenzianzo vi posso assicurare che non è di Sciax ma è delle nuove Generazioni che man mano arrivano ad usare il PC, questa cosa sta succedendo un po ovunque dai Forum ai Giochi e tutto.
Vi faccio un esempio, io gioco ad Haxball da circa 2 anni, ecco 2 anni fa giocare era un piacere, socializzare con gli altri entrare nelle squadre e divertirsi, adesso dubito fortemente che qualcuno possa giocare su Hax dopo averlo provato la prima volta nelle condizioni attuali e questo perchè in 2 anni sono arrivati un sacco di Bambini che oltre a non saper giocare disturbano anche tutti gli altri per il loro modo di fare e per quello che vogliono imitare, ripeto, senza saper giocare.

Questo problema è arrivato anche qui, si guardano le cose solo superficialmente, e non penso che nessuno riuscirà a risolverlo.
 
Riferimento: Considerazioni su Sciax2 Forum: qualità, non quantità!

Mi trovi d'accordo su diversi punti Giulio, lo sai bene dato che ne abbiamo discusso anche in privato assieme. @Uriel
Va comunque considerato che un cambiamento così massiccio non si può attuare da nessuna parte né qui né in altre sedi (anche reali e quindi non virtuali).
Però ci si può porre un obiettivo comune: raggiungere un livello di qualità maggiore rispetto a quello attuale.
Bene, l'importante è che tutti siamo uniti nel farlo (chi utente e chi staffer).
Dopo esserci imposti questo obiettivo bisogna stabile delle tappe da conseguire tramite diversi processi, tramite diverse nuove regole/metodi che vengano distribuiti in un lasso di tempo abbastanza lungo in modo tale da poter vedere lo sviluppo della situazione.
Su questi punti dovrebbero riunirsi due tipi di 'assemblee' (se così le vogliamo chiamare): una che rappresenti gli utenti e un'altra rappresentatrice dello staff. In modo tale da poter discutere assieme (ovviamente non tutta quanta l'utenza se no verrebbe impossibile) per poi decidere il da farsi. @Francescop93 Che ne dici di questa idea?
 
Riferimento: Qualità non quantità

Appena ho due secondi liberi in più di adesso rispondo a tutti, intanto mi limito a ringraziarvi per aver "partecipato" a questa discussione.

Alcuni punto sono condivisibili, altri meno...comunque, più che una proposta siamo dinanzi a delle considerazioni esposte civilmente, con criterio e con cognizione di causa...pertanto mi riservo di taggare il founder, dal momento che è stato chiamato in causa, seppur indirettamente, nel caso volesse rispondere alle critiche ed ai pareri mossi dall'autore del topic. @Sciax2

Intanto sposto e rinomino.

Al di là di tutto, anche se diluite tra le considerazioni, io ho presentato alcune proposte, ma se la sezione in cui ho inserito la discussione serve solo alle proposte stile "Ciao, inseritemi questa emoticon"... allora va bene

AGGIUNTA:

Mi trovo d'accordo con te, soprattutto sullo parte sopra citata. È uno dei motivi per cui ho lasciato il Recension Team. Individui incompetenti che vengono assunti nello staff e, nonostante non sappiano svolgere il proprio in modo soddisfacente, non vengono esonerati. Raccomandati che dopo un paio di giorni sul forum entrano nei moderatori. Ma la cosa che più mi da fastidio è il fatto che certi utenti che meriterebbero tale ruolo, non vengono nemmeno presi in considerazione a causa dell'età (e, diciamolo, delle amicizie che si ha nello staff), mentre dei sedicenni che vengono assunti hanno la stessa maturità di un bambino (e, in più, stanno ancora dietro ad Habbo).

Allora, sulla competenza o meno io non posso parlare perché non conosco chi viene preso, ma ogni tanto vedo gente che va e che viene giusto o per dargli il contentino (da parte dell'amministrazione) oppure per soddisfazioni personali (per quanto riguarda l'utente che vede il fatto di diventare moderatore come un traguardo da raggiungere e che, una volta raggiunto, può anche lasciar perdere e tornare a fare l'utente). Per quanto riguarda i "raccomandati" io ho una mia visione personale ovvero che i ruoli dello staff non devono essere svenduti al primo che fa piu' messaggi ma devono essere assegnati per merito e competenze e ci stanno anche le raccomandazioni (i.e. se un amministratore ha un amico che se la cava in data categoria ma sopratutto conosce la piattaforma, perché non dovrebbe metterlo come moderatore? D'altronde non siamo in una qualche sorta di democrazia, Sciax2.it è di proprietà di una persona ed è questa o chi per esso che deve decidere).
Se invece con "raccomandati" intendi quelli che più pagano in sottoscrizioni più possibilità hanno di entrare nello staff, allora ti do pienamente ragione.

Per l'età invece è una discussione a parte, è vero che ci sono 13enni più maturi di 16enni ma alla fine l'avranno fatto solo per avere meno richieste. Per me non dovrebbe neanche esistere la possibilità di inviare la propria domanda per diventare membro dello staff, ma questa è un'altra storia da raccontare in altri momenti visto che sciax2.it ha problemi ben più gravi di questo.

Nah non è vero, io la prima volta che fui assunto come Moderatore non conoscevo neanche 1 persona nello Staff...
E neanche la prima volta nei Recensionist non conoscevo nessuno...
Fino a qualche anno fa non c'era la Regola dell'Età e infatti ci furono casi Clamorosi di Moderatori che facevano casini e tutti questi non avevano neanche 15 anni per questo è stata introdotta la Regola.

Ovviamente io ho generalizzato, non ti conosco e quindi non posso dire niente su di te, sono inoltre sicuro che ci sia qualche ragazzo competente nello staff, per carità, ma detto ciò riconfermo la mia convinzione in quel che ho scritto.

Sono d'accordo con te in tutto quello che hai scritto, purtroppo ultimamente il forum è diventato 'commerciale' se così si può definire, le persone che si iscrivono per trovare retro di quei giochini stupidi sono di più rispetto a quelli che il foro lo frequentano veramente. Mi è piaciuto inoltre quando hai parlato della pubblicità, ad esempio non ho ancora capito perché hanno vietato l'argomento DDoS perché ritenuto illegale quando poi sponsorizzano retroserver Habbo(anch'essi illegali) semplicemente per avere iscritti instantanei che si loggeranno solo per leggere topic nella sezione Habbo Retroserver.
Secondo me se eliminassimo tutto ciò che è ritenuto danneggiamento per i videogiochi(esclusa sezione Hacking visto che l'argomento è totalmente diverso) otterremmo una sponsorizzazione maggiore da aziende che producono questi prodotti. Sbaglio o Sciax2 è il più importante forum giovanile italiano?

Sbagli, sciax2 non è il più importante forum giovanile italiano, gioca la sua parte, ma non è il più importante, specie se si vanno ad analizzare tutti i fattori che ho spiegato nel mio primo messaggio dove parlavo degli utenti e dei numeri. Attenzione quindi a non farsi ingannare dai numeri, perchè come ho sottolineato più volte sciax2 ha 250 mila utenti, 3 milioni di messaggi e poi guarda caso alle competizioni partecipano in 15 di cui solitamente almeno 5 non capiscono la competizione o partecipano giusto per avere un ennesimo messaggio in più nel contatore.

Sciax2 Forum è nato anche (solo?) grazie ai Retroserver, come potete chiedere di eliminarli, sarebbe come distruggere una colonna portante...
Anche se io sarei d'accordo visto che Habbo e tutti i Retro mi fanno abbastanza schifo, pensare che c'è gente a 16 anni se non di più che ci gioca ancora...

Infatti ho scritto che quella è la sezione più attiva e visitata, ma guardiamo la realtà e non i numeri, a cosa serve avere centinaia di migliaia di utenti che si registrano per postare un thread del loro retroserver che dura si e no tre giorni e poi sparisce sia il retroserver che l'utente su sciax? Apporta qualcosa di utile? Alla fine della giornata sciax2.it ha 500 utenti iscritti in più di cui ognuno di loro ha postato 1 messaggio e probabilmente sarà l'unico messaggio che posteranno. Sciax2.it sembra sempre più un blog piuttosto che un forum o una community.

Il thread è ottimo, ed esprime alla perfezione quasi tutti i difetti del forum, dato che tecnicamente ne ha pochi. Bisogna aggiustare tutto ciò, far tornare il forum come lo era tempo fa.
I difetti sono “pochi” però pure qui vale la regola della qualità e non della quantità, perché quei “pochi” difetti sono ognuno grandi come case. Non sono difettucci estetici ma sono veri e propri difetti del sistema, della gestione e delle idee che gli utenti (quei 200-250 attivi NDR) si sono fatti su cos'è Sciax2.it e su qual è lo scopo di essere in questo forum.

Il problema che si sta evidenzianzo vi posso assicurare che non è di Sciax ma è delle nuove Generazioni che man mano arrivano ad usare il PC, questa cosa sta succedendo un po ovunque dai Forum ai Giochi e tutto.
Vi faccio un esempio, io gioco ad Haxball da circa 2 anni, ecco 2 anni fa giocare era un piacere, socializzare con gli altri entrare nelle squadre e divertirsi, adesso dubito fortemente che qualcuno possa giocare su Hax dopo averlo provato la prima volta nelle condizioni attuali e questo perchè in 2 anni sono arrivati un sacco di Bambini che oltre a non saper giocare disturbano anche tutti gli altri per il loro modo di fare e per quello che vogliono imitare, ripeto, senza saper giocare.

Questo problema è arrivato anche qui, si guardano le cose solo superficialmente, e non penso che nessuno riuscirà a risolverlo.

Ti darei una risposta ma andremo totalmente fuori tema, al massimo se ne discute da un altra parte ma comunque in breve non sono molto d'accordo con quello che hai detto.

Mi trovi d'accordo su diversi punti Giulio, lo sai bene dato che ne abbiamo discusso anche in privato assieme. @Uriel
Va comunque considerato che un cambiamento così massiccio non si può attuare da nessuna parte né qui né in altre sedi (anche reali e quindi non virtuali).
Però ci si può porre un obiettivo comune: raggiungere un livello di qualità maggiore rispetto a quello attuale.
Bene, l'importante è che tutti siamo uniti nel farlo (chi utente e chi staffer).
Dopo esserci imposti questo obiettivo bisogna stabile delle tappe da conseguire tramite diversi processi, tramite diverse nuove regole/metodi che vengano distribuiti in un lasso di tempo abbastanza lungo in modo tale da poter vedere lo sviluppo della situazione.
Su questi punti dovrebbero riunirsi due tipi di 'assemblee' (se così le vogliamo chiamare): una che rappresenti gli utenti e un'altra rappresentatrice dello staff. In modo tale da poter discutere assieme (ovviamente non tutta quanta l'utenza se no verrebbe impossibile) per poi decidere il da farsi. @Francescop93 Che ne dici di questa idea?


Io in due mesi ho "trasformato" la società dei miei dopo 30 anni da officina meccanica di precisione a negozio online di elettronica e stiamo cercando di campare anche qualcosina come web design. Non ti preoccupare che i cambiamenti anche drastici se portano a un rinnovamento a 360° tangibile non sono per nulla difficili da attuare e possono portare solo migliorie
 
Ultima modifica:
Riferimento: Considerazioni su Sciax2 Forum: qualità, non quantità!

Mi trovi d'accordo su diversi punti Giulio, lo sai bene dato che ne abbiamo discusso anche in privato assieme. @Uriel
Va comunque considerato che un cambiamento così massiccio non si può attuare da nessuna parte né qui né in altre sedi (anche reali e quindi non virtuali).
Però ci si può porre un obiettivo comune: raggiungere un livello di qualità maggiore rispetto a quello attuale.
Bene, l'importante è che tutti siamo uniti nel farlo (chi utente e chi staffer).
Dopo esserci imposti questo obiettivo bisogna stabile delle tappe da conseguire tramite diversi processi, tramite diverse nuove regole/metodi che vengano distribuiti in un lasso di tempo abbastanza lungo in modo tale da poter vedere lo sviluppo della situazione.
Su questi punti dovrebbero riunirsi due tipi di 'assemblee' (se così le vogliamo chiamare): una che rappresenti gli utenti e un'altra rappresentatrice dello staff. In modo tale da poter discutere assieme (ovviamente non tutta quanta l'utenza se no verrebbe impossibile) per poi decidere il da farsi. @Francescop93 Che ne dici di questa idea?
Bellissima idea! Il problema e scegliere chi rappresentare gli utenti... Secondo me avremo più possibilità di capire cosa vogliono gli utenti e cosa ci potete dare...