DIBATTITO SULL'ESAME DI STATO
[cover]http://www.ingegneriacivile.unical.it/wp-content/blogs.dir/0/files/blog/calendario-orali-esami-di-stato/esami_stato.jpg[/cover]
Apro questo topic per sentire i vostri pareri e le vostre impressioni riguardo un tema che ci tocca molto da vicino, dato che siamo per la maggior parte ragazzi/e che frequentano scuola e l'Esame di Stato è una prova che dovrà essere affrontata da tutti (o forse no?).
Si vocifera ormai da diverso tempo che il Ministro dell'Istruzione, Stefania Giannini, abbia eliminato i commissari esterni all'Esame di Stato. Tale notizia è stata diffusa per la prima volta dal Corriere della Sera, ma sul web vi è difficoltà nel trovare un riscontro positivo a tale affermazione. Sembrerebbe che i membri esterni siano stati "eliminati" quasi certamente a causa della spending review, più semplicemente la revisione della spesa pubblica (per chi volesse approfondire questo argomento, non vi preoccupate, esiste sempre lo zio Wikipedia:
Perfavore,
Entra
oppure
Registrati
per vedere i Link!
).Un commissario esterno, infatti, costerebbe allo Stato Italiano circa 900 euro contro i 400 di quelli interni e del presidente della commissione, ciò vale a dire una somma davvero ingente da sborsare su scala nazionale.
Ma allora perchè non decidere di cancellare anche queste spese residue in maniera da risparmiare di più, magari usando quegli stessi soldi in modo da concedere agli studenti una formazione più "completa"? In tanti sostengono la tesi di abolire l'Esame di Stato e di permettere agli studenti di uscire dalle superiori con la media maturata nel loro percorso durato 5 anni (se tutto va bene
Il concetto essenzialmente è: "che senso ha spendere così tanti soldi per una prova che promuove il 99.1% dei maturandi?"
Se lo scopo dell'Esame di Stato è quello di licenziare i maturandi o lo si fa bene o non lo si fa proprio.
A voi la parola.
Dibattito aperto.