• Regolamento Macrocategoria DEV
    Prima di aprire un topic nella Macrocategoria DEV, è bene leggerne il suo regolamento. Sei un'azienda o un hosting/provider? Qui sono anche contenute informazioni per collaborare con Sciax2 ed ottenere l'accredito nella nostra community!

Mirko185

<b>Assistente Tecnico Onorario</b>
Autore del topic
19 Dicembre 2009
20.823
37
Miglior risposta
0
Secondo alcuni ricercatori di sicurezza Windows 7 e Mac OS hanno delle vulnerabilità nel cuore che sono di difficile risoluzione. Non è la prima volta che si parla di falle irrisolvibili, potrebbe essere il solito FUD.

Ti trovi in: Ict Business Software E Sicurezza Windows 7 e Mac OS ancora a rischio, che falle! di Manolo De Agostini
Lunedì 14 giugno 2010 Stampa Commenti (14)
Condividi
Buzz it Secondo alcuni ricercatori di sicurezza Windows 7 e Mac OS hanno delle vulnerabilità nel cuore che sono di difficile risoluzione. Non è la prima volta che si parla di falle irrisolvibili, potrebbe essere il solito FUD.
Una falla a testa per Windows 7 (64 bit) e Mac OS X. Per quanto riguarda Windows, i ricercatori di sicurezza di Sogeti/ESEC - Christophe Devine e Damien Aumaitre - hanno scoperto una vulnerabilità nel Direct Memory Access (DMA). La falla potrebbe essere sfruttata da un malintenzionato per prendere possesso di un intero computer senza che le tecnologie di sicurezza integrate nel sistema operativo possano intervenire.
"La falla è così radicata nel cuore dei due sistema operativi che è difficilmente risolvibile", ha dichiarato Dhillon Andrew Kannabhiran, organizzatore della conferenza Hack in the Box, luogo dove sarà svelata la falla. "Il problema è relativo al funzionamento della scheda madre, quindi non è risolvibile nel software. Questo è un problema fondamentale perché un attacker potrebbe manipolare la memoria del PC".

windows7vsmacosxt.png

Windows 7 inoltre avrebbe anche un'altra falla, scoperta sempre da Devine e Aumaitre, che potrebbe permettere di bypassare tutte le protezioni di Windows grazie a una scheda PCMCIA.
A quanto pare il problema su Mac OS X è invece di più facile risoluzione, anche se l'impatto della falla sarebbe maggiore perché potrebbe essere usata per manipolare l'elemento IOKit e sfruttare diversi bug all'interno dei prodotti Mac OS. La vulnerabilità dovrebbe essere comune anche a iPod Touch, iPhone e iPad.
C'è da dire che in Rete si trovano fonti che dicono che servono i privilegi amministrativi perché agisca la falla, ma su questo aspetto non abbiamo l'ufficialità. Aspettiamo maggiori dettagli dalla conferenza che si terrà a luglio, sperando che non sia il solito "FUD".
Microsoft e Apple, a detta di chi ha scovato le falle, sono già state messe al corrente del problema. Per ora dai due colossi tutto tace. ::emoji_relieved:no:

Perfavore, Entra oppure Registrati per vedere i Link!
 
Non mi sarei mai aspettato delle falle da parte di Mac OS...Di Windows 7 va bene, si sapeva che ha un mucchio di falla, ma mi sembra ancora strano che Mac OS le abbia.

Comunque, a mio parere : Se una cosa la si sa progettare, si sa anche come distruggerla, e come migliorarla.
 
lòl anche mac os ha delle vulnerabilità ::emoji_relieved:

Molto probabilmente è Linux che non ne ha, tranne per le distro :

  • Mandrake Corporate Server 2.x
  • Mandrake Linux 9.x
  • RedHat Enterprise Linux AS 2.1
  • RedHat Enterprise Linux ES 2.1
  • RedHat Enterprise Linux WS 2.1
  • RedHat Linux Advanced Workstation 2.1 per Itanium
  • Slackware Linux 8.x
  • Slackware Linux 9.0
  • Slackware Linux 9.1

Perchè tutte possiedono Metamail, cioè un insieme di Utility per la gestione delle mail, e a quanto pare hanno delle falle di sicurezza. :emoji_relieved:
 
Linux non ha falle?!?!!? Dai su, non scherziamo... -.-
 
Vi state anche dimenticando che windows ha tipo il 90% del mercato... è per questo che si trovano sempre più falle
 
Linux non ha falle?!?!!? Dai su, non scherziamo... -.-

Ma non vedi che ho elencato le DISTRO che hanno falle nelle Mail ? -.-

@Mikleman Eh certo, ormai Linux o Mac OS sono stati abbandonati perchè sono "troppo difficili" da usare ( tranne il Mac OS che è simile a Windows per quanto riguarda la gestione dei files ).

Le prime versioni di Windows erano basate su Linux, infatti avevano solo una console di comando. Poi pian piano Windows si è evoluto, ed è divenuto quello che è adesso, ovvero un OS che serve per la gestione dei files.
 
Linux non ha falle?!?!!? Dai su, non scherziamo... -.-

Anche linux ha falle, ma linux è open source e quindi chiunque vuole può mettersi lì a correggere il bug

Se qualche problema di sicurezza viene riscontrato nell’applicazione o nel sistema operativo che possiedi hai puoi seguire tre vie per ovviare all’inconveniente:

1. Aspettare che il maintainer del pacchetto elabori e ti fornisca un FIX.
2. Fixare tu stesso in modo eccellente il problema ed inviare il tuo codice al mainteiner perchè sia incluso nella prossima versione e fruibile da tutti gli utenti con un semplice Update.
3. Provvedere a creare tu stesso una “patch”, un fix provvisorio che risolva il problema temporaneamente in attesa della perfetta patch del maintainer.

Questo non avviene invece per sistemi Microsoft ed Apple perché bisogna aspettare il fix dalla casa produttrice.
 
Quindi se windows serve per la gestione dei files gli altri a cosa servono?

Ho detto che Windows è prevalentemente per la gestione di files, se non lo è dimmi tu a che cosa serve, perchè è tremendamente facile da usare, a differenza di Linux che è molto più tecnico e "complicato".
 
@System32 Il problema di linux è proprio questo...é un po difficile da usare per uno che è alle prime armi... per installare un programma devi sapere il codice da metter nel terminale ecc... su windows basta un doppio click...
 
@System32 Il problema di linux è proprio questo...é un po difficile da usare per uno che è alle prime armi... per installare un programma devi sapere il codice da metter nel terminale ecc... su windows basta un doppio click...

Windows semplifica molto le cose :soso:
 
Ho detto che Windows è prevalentemente per la gestione di files, se non lo è dimmi tu a che cosa serve, perchè è tremendamente facile da usare, a differenza di Linux che è molto più tecnico e "complicato".

Ma ti ricordo che c'è anche mac...
Windows non è particolare,non è più idoneo per la gestione dei files,succede semplicemente che la gente sa usare solo quello e perciò si vanno via via creando sempre più risorse esclusivamente per questo sistema operativo che lo rendono sempre più potente commercialmente parlando.
 
@System32 Il problema di linux è proprio questo...é un po difficile da usare per uno che è alle prime armi... per installare un programma devi sapere il codice da metter nel terminale ecc... su windows basta un doppio click...

E infatti è questo il problema, visto che è così, la gente si scoccia, perchè vuole le cose facili, e allora scegliere Windows, dicendo che è il migliore di tutti gli OS, che poi non lo è.
 
E infatti è questo il problema, visto che è così, la gente si scoccia, perchè vuole le cose facili, e allora scegliere Windows, dicendo che è il migliore di tutti gli OS, che poi non lo è.

Io queste falle non le vedo , in windows 7 è perfetto in confronto a vista :soso: