Problema risolto [C++] Liste

[gedamial]

Salve.

Avevo questo problemino con le liste

Perfavore, Entra oppure Registrati per vedere i codici!

Come mai non mi inserisce la "mortadella" in testa?

@TBH

 

[TBH]

Salve.

Avevo questo problemino con le liste

Perfavore, Entra oppure Registrati per vedere i codici!

Come mai non mi inserisce la "mortadella" in testa?

@TBH

- - - Aggiornato - - -

Il thread è stato inviato 3 volte a causa di un errore... il forum mi dava Database error... ma nonostante tutto ha riscritto il topic!

ok , comunque posta tutto il codice. Di una lista ti devi salvare sempre la testa della lista (in questo caso sembra essere il primo parametro )

- - - Aggiornato - - -
@gedamial perchè tutti quei puntatori :O

ti riscrivo un momento il codice per farti capire meglio

Perfavore, Entra oppure Registrati per vedere i codici!

 

[gedamial]

ok , comunque posta tutto il codice. Di una lista ti devi salvare sempre la testa della lista (in questo caso sembra essere il primo parametro )

- - - Aggiornato - - -
@gedamial perchè tutti quei puntatori :O

ti riscrivo un momento il codice per farti capire meglio

Perfavore, Entra oppure Registrati per vedere i codici!

Qual è la differenza tra ** e *& ? (quando lo indico come parametro della funzione)

E poi perchè mettendo ** devo mettere poi sotto *il anzicche il

 

[TBH]

Qual è la differenza tra ** e *& ?

E poi perchè mettendo ** devo mettere poi sotto *il anzicche il

la prima domanda non ho capito che vuoi intendere. (il primo è un puntatore di puntatore , la seconda istruzione ottiene il riferimento e la deferenzi quindi non ha senso)
perché deve deferenziarlo e portarlo a Spesa *

 

[gedamial]

la prima domanda non ho capito che vuoi intendere. (il primo è un puntatore di puntatore , la seconda istruzione ottiene il riferimento e la deferenzi quindi non ha senso)
perché deve deferenziarlo e portarlo a Spesa *

Ma io ho visto il prof. Camuso usare *& al posto di ** e andava benissimo... da notare che l'inserimento in testa come l'ho scritto io funzionava! Poi ho aggiunto il metodo dell'ins in coda e poi non è andato più quello in testa...

 

[TBH]

Ma io ho visto il prof. Camuso usare *& al posto di ** e andava benissimo... da notare che l'inserimento in testa come l'ho scritto io funzionava! Poi ho aggiunto il metodo dell'ins in coda e poi non è andato più quello in testa...

ah no no vero hai ragione un attimo di defaince , comunque è equivalente.
comunque non c'e bisogno che hai riferimento di tutti i nodi , l'importante è la testa. Il resto dei metodi sono scritti bene

 

[gedamial]

ah no no vero hai ragione un attimo di defaince , comunque è equivalente.
comunque non c'e bisogno che hai riferimento di tutti i nodi , l'importante è la testa. Il resto dei metodi sono scritti bene

qual è la differenza tra

void funz(int ** a)
{}

e

void funz(int *& a)

?

 

[TBH]

qual è la differenza tra

void funz(int ** a)
{}

e

void funz(int *& a)

?

nessuno
solo che nel secondo caso non ti obbliga a deferenziarlo(come ti ho mostrato io sopra).
Esempio veloce :

Perfavore, Entra oppure Registrati per vedere i codici!

 

[gedamial]

@TBH ma come mai quando creiamo i nuovi nodi (p4 e p5) dobbiamo dichiararli così:

Spesa *p4 = new Spesa;

e non semplicemente

Spesa *p4;

?

 

[TBH]

@TBH ma come mai quando creiamo i nuovi nodi (p4 e p5) dobbiamo dichiararli così:

Spesa *p4 = new Spesa;

e non semplicemente

Spesa *p4;

?

in p4 hai il riferimento(punta ) dell'oggetto spesa , e tramite ->puoi accedere ai membri (new serve per allocare la memoria :soso . Nel secondo caso è un semplice puntatore a Spesa

 

[gedamial]

in p4 hai il riferimento(punta ) dell'oggetto spesa , e tramite ->puoi accedere ai membri (new serve per allocare la memoria :soso . Nel secondo caso è un semplice puntatore a Spesa

Nel mio caso perchè se non uso il new Spesa il programma crasha?

 

[TBH]

Nel mio caso perchè se non uso il new Spesa il programma crasha?

:| se l'oggetto non esiste come può mai funzionare ?

 

[gedamial]

:| se l'oggetto non esiste come può mai funzionare ?

Non gli va bene un semplice puntatore alla struct?

Risposta: no.

Ok ma perchè?

 

[TBH]

Non gli va bene un semplice puntatore alla struct?

Risposta: no.

Ok ma perchè?

ti sei dato la risposta da solo è un puntatore che punterà quindi ad un oggetto , non è un oggetto il puntatore

 

[gedamial]

ti sei dato la risposta da solo è un puntatore che punterà quindi ad un oggetto , non è un oggetto il puntatore

Ok ma perchè la funzione ha bisogno di un oggetto? Perché non un puntatore alla struct?

 

[TBH]

Ok ma perchè la funzione ha bisogno di un oggetto? Perché non un puntatore alla struct?

tu puoi indicare una mela se non esiste ? stesso concetto è per il puntatore. (il tuo indice è il puntatore , la mela l'oggetto)

 

[gedamial]

tu puoi indicare una mela se non esiste ? stesso concetto è per il puntatore. (il tuo indice è il puntatore , la mela l'oggetto)

Si ma allora perchè con il puntatore-a-struct IL funziona quando lo passo alle funzioni?

questo screen (

Perfavore, Entra oppure Registrati per vedere i Link!

) ti mostra alcune variabili-puntatore-a-struct che però io riesco a passare come parametro alle altre funzioni... perchè con i due nodi devo renderli oggetti?

 

[TBH]

Si ma allora perchè con il puntatore-a-struct IL funziona quando lo passo alle funzioni?

asp questo che hai detto non ha molto senso , ma riprendiamo questa funzione

Perfavore, Entra oppure Registrati per vedere i codici!

presumiamo i seguenti casi

Perfavore, Entra oppure Registrati per vedere i codici!

Secondo caso

Perfavore, Entra oppure Registrati per vedere i codici!

quello screen non dimostra nulla di strano

 

[gedamial]

asp questo che hai detto non ha molto senso , ma riprendiamo questa funzione

Perfavore, Entra oppure Registrati per vedere i codici!

presumiamo i seguenti casi

Perfavore, Entra oppure Registrati per vedere i codici!

Secondo caso

Perfavore, Entra oppure Registrati per vedere i codici!

quello screen non dimostra nulla di strano

Se dichiarassi

Spesa* uno;
Spesa* due = new Spesa;

Oltre al fatto che DUE è un oggetto e UNO è un puntatore... che differenza c'è a livello pratico? Cosa posso fare con uno e non con un altro?

 

[TBH]

Se dichiarassi

Spesa* uno;
Spesa* due = new Spesa;

Oltre al fatto che DUE è un oggetto e UNO è un puntatore... che differenza c'è a livello pratico? Cosa posso fare con uno e non con un altro?

oh dio santo non so come spiegartelo ho provato con tutti gli esempi :|
uno è un puntatore che non punta a niente.
invece due sempre un puntatore , ma questa volta punta a oggetto.

Sia uno che due sono puntatori. Con uno non puoi fare proprio niente se non lo fai puntare a qualcosa.
tipo

Perfavore, Entra oppure Registrati per vedere i codici!

dimmi uno lo puoi utilizzare ?