Che schifo.

[KevinGenoves3]

Evitiamo domande del tipo:
OOOOH, sei ancora quiiiii?!
Perchè sarebbe la classica risposta stupida e priva di senso.

Passando per controllare lo stato di sciax, per vedere se era di nuovo 'abitabile', ho solo notato peggioramenti.
Però, vi faccio un paragone:
Se tu vedi sempre una persona che è a dieta, non noti il cambiamento, mentre se la vedi una volta al mese o meno, te ne accorgi sensibilmente.

Lo stesso accade con sciax.... ormai lo staff viene scelto tra chi posta maggiormente, la gente furba se ne và, e gli utenti stanno per habbo o abitudine.

Non farò un post colossale che ribadisca le stesse cose, ma esprimerò un disappunto soggettivo con un bel: che schifo!

E non nascondetevi... ditemi in faccia quello che pensate, evitando le risposte standard:

Sei infantile
Per me non è così
Lo staff è fantastico
Sei un coglione
OOOOH, sei ancora quiiiii?!
Vattene

 

[Moonwalker]

No! Secondo me hai ragione... Sciax2 sta peggiorando sempre più.

 

[lello26]

Vabbe si ormai ci siamo accorti tutti che sciax è un tantino peggiorato,per la scelta degli staff non ti do piena ragione perchè vengono scelti anche per quello che hanno fatto in passato gli utenti.

 

[Dvdxseo]

ormai lo staff viene scelto tra chi posta maggiormente, la gente furba se ne và, e gli utenti stanno per habbo o abitudine.

Ahahahahaha io posto tanto? haahahahaha

PS: Bravo lello ^^

 

[FireFox]

Per quanto riguarda lo staff, premettendo che non lo conosco tutto, c'è gente che sta da molto sul forum e che ha contribuito attivamente. E a me sta bene.

Effettivamente ho notato pure io un calo di qualità, le sezioni di informatica e programmazione sono molto meno frequentate di prima e un sacco di utenti con le palle se ne sono andati per lasciare spazio a molti utenti che.. bhé, non facciamo di tutta l'erba un fascio, ma sarebbe meglio non descrivere..

In sintesi, lo staff e la sua selezione non mi crea problemi, ma, dolentemente, riconosco che c'è stato un peggioramento. Troppa attenzione verso categorie, secondo me, di una grandissima futilità. Riguardanti argomenti che di certo non ti aiuteranno mai nella vita, e dai casini che succedono talvolta in queste categorie, tra gli utenti che si chiamano "nabbi", "nerd" e si prendono a parole per chi è l'Habbo più "figo", "ricco" o "scammer" e cose del genere, direi anche che sono controproduttive per il benessere da un punto di vista qualitativo del forum.

Non vorrei dir nulla, ma credo che più di qualche volta, qualche membro dello staff si fosse messo in testa di eliminare queste categorie, me compreso. Certo avremmo perso una bella carrellata sia di utenti che di visitatori? Ma qual'è il problema? Ci saremmo concentrati di più su altre categorie. Non mi pare che le sezioni di informatica fanno così schifo.. Basta fare una discussione ben organizzata e puoi ottenere 5.000-7.000 click li ottieni.. Se rilasci un programmino codato per bene e a scopo istruttivo, ma che tanto i lamer useranno a scopo distruttivo, puoi ottenere anche 15.000-17.000 visite. Se la gente si concentrasse nella categoria informatica per un pò, che secondo me è il cuore del forum, senza pensare a tutti sti giochi e giochini che attirano molta gente di età inferiore a uno standard che, secondo me, se non si supera non si può essere maturi, si riuscirebbe lo stesso ad ottenere un ottimo numero di visitatori e di utenti, che tuttavia saranno qualitativamente migliori e contribuiranno al forum in una maniera costruttiva, dispendiando sapere su cose utili, ma allo stesso tempo per chi ne ha le passioni anche dilettevoli. Tuttavia anche in questo caso non dobbiamo fare di tutta l'erba un fascio, ci sarà sempre l'undicenne più sensibile, informato e maturo e sempre quello che viene, va in chatbox e incomincia a riempirla di emoticon e a scrivere "=ooOoOoOO cacca", ">=((( ah si? e tu puzzi" e stronzate del genere.

Comunque, tanto per dirne una, la sezione Hacking è diventata una commistione di sterili topic che chiedono aiuto per usare programmini lamer e topic ancora più lamer e disgustosamente banali, senza sapere nemmeno come funzionano perché sono stati fatti da gente più lamer di loro, gente che non postano i loro software in OS, roba che secondo me, nel 2010, c'è solo da esser lamer o aver timore di un codice scorretto per non postarlo. E' l'Open Source, il discorso aperto, lo scambio, che rende possibile il miglioramento dei programmi. Non di certo la distribuzione a scopo lamer.

Wall of text? Maybe.

Regards.

 

[--Darck--]

secondo me , delle persone intelligenti le abbiamo ancora e secondo me sciax2 non migliora ne peggiora rimane neutro

 

[Dvdxseo]

Per quanto riguarda lo staff, premettendo che non lo conosco tutto, c'è gente che sta da molto sul forum e che ha contribuito attivamente. E a me sta bene.

Effettivamente ho notato pure io un calo di qualità, le sezioni di informatica e programmazione sono molto meno frequentate di prima e un sacco di utenti con le palle se ne sono andati per lasciare spazio a molti utenti che.. bhé, non facciamo di tutta l'erba un fascio, ma sarebbe meglio non descrivere..

In sintesi, lo staff e la sua selezione non mi crea problemi, ma, dolentemente, riconosco che c'è stato un peggioramento. Troppa attenzione verso categorie, secondo me, di una grandissima futilità. Riguardanti argomenti che di certo non ti aiuteranno mai nella vita, e dai casini che succedono talvolta in queste categorie, tra gli utenti che si chiamano "nabbi", "nerd" e si prendono a parole per chi è l'Habbo più "figo", "ricco" o "scammer" e cose del genere, direi anche che sono controproduttive per il benessere da un punto di vista qualitativo del forum.

Non vorrei dir nulla, ma credo che più di qualche volta, qualche membro dello staff si fosse messo in testa di eliminare queste categorie, me compreso. Certo avremmo perso una bella carrellata sia di utenti che di visitatori? Ma qual'è il problema? Ci saremmo concentrati di più su altre categorie. Non mi pare che le sezioni di informatica fanno così schifo.. Basta fare una discussione ben organizzata e puoi ottenere 5.000-7.000 click li ottieni.. Se rilasci un programmino codato per bene e a scopo istruttivo, ma che tanto i lamer useranno a scopo distruttivo, puoi ottenere anche 15.000-17.000 visite. Se la gente si concentrasse nella categoria informatica per un pò, che secondo me è il cuore del forum, senza pensare a tutti sti giochi e giochini che attirano molta gente di età inferiore a uno standard che, secondo me, se non si supera non si può essere maturi, si riuscirebbe lo stesso ad ottenere un ottimo numero di visitatori e di utenti, che tuttavia saranno qualitativamente migliori e contribuiranno al forum in una maniera costruttiva, dispendiando sapere su cose utili, ma allo stesso tempo per chi ne ha le passioni anche dilettevoli. Tuttavia anche in questo caso non dobbiamo fare di tutta l'erba un fascio, ci sarà sempre l'undicenne più sensibile, informato e maturo e sempre quello che viene, va in chatbox e incomincia a riempirla di emoticon e a scrivere "=ooOoOoOO cacca", ">=((( ah si? e tu puzzi" e stronzate del genere.

Comunque, tanto per dirne una, la sezione Hacking è diventata una commistione di sterili topic che chiedono aiuto per usare programmini lamer e topic ancora più lamer e disgustosamente banali, senza sapere nemmeno come funzionano perché sono stati fatti da gente più lamer di loro, gente che non postano i loro software in OS, roba che secondo me, nel 2010, c'è solo da esser lamer o aver timore di un codice scorretto per non postarlo. E' l'Open Source, il discorso aperto, lo scambio, che rende possibile il miglioramento dei programmi. Non di certo la distribuzione a scopo lamer.

Wall of text? Maybe.

Regards.

Sei un grande ._.

 

[lello26]

Ahahahahaha io posto tanto? haahahahaha

PS: Bravo lello ^^

Beh lui parlava in generale,alcuni postavano tanto e altri no.

 

[Lucky Blue]

Sei infantile
Per me non è così
Lo staff è fantastico
Sei un coglione
OOOOH, sei ancora quiiiii?!
Vattene

Ecco.
No, apparte gli scherzi, la scelta degli staffer non la critico, visto che fino ad adesso hanno svolto un lavoro decisamente eccellente.

 

[FireFox]

Non capisco, perché è stato messo il prefix "Discussione Flame".. E' stata posta in una maniera decente, più che una discussione flame è una critica al forum, e le critiche sono - quasi - sempre costruttive.

 

[Alethebest17]

Come negare che il forum sta avendo un calo ?
Sul fatto degli "Staffer presi a caso" credo che non sia vero...
E' comunque gente esperta, che sa lavorare e che sta nel forum
attivamente... Malgrado ciò, però è vero che il forum non sta andando
bene come nelle aspettative ma mi sembra eccessivo dare la responsabilità allo staff...
Perchè secondo me se un'utente abbandona il forum è perchè non è soddisfatto del servizio
Quindi perchè non riceve risposte esaurienti o per altri motivi. Sappiamo che lo staff si impegna
e che se non si impegnasse non sarebbe tenuto...

Questo è il mio pensiero...

 

[FireFox]

Come negare che il forum sta avendo un calo ?
Sul fatto degli "Staffer presi a caso" credo che non sia vero...
E' comunque gente esperta, che sa lavorare e che sta nel forum
attivamente... Malgrado ciò, però è vero che il forum non sta andando
bene come nelle aspettative ma mi sembra eccessivo dare la responsabilità allo staff...
Perchè secondo me se un'utente abbandona il forum è perchè non è soddisfatto del servizio
Quindi perchè non riceve risposte esaurienti o per altri motivi. Sappiamo che lo staff si impegna
e che se non si impegnasse non sarebbe tenuto...

Questo è il mio pensiero...

Sarebbe tenuto eccome. Un membro dello staff che non si impegna non è meritevole di essere nello staff.

Comunque ho riletto meglio il post di Kevin, e continuo a ribadire che secondo me il problema è un altro, la qualità. Lo staff per me è apposto.

 

[Abe]

Non capisco, perché è stato messo il prefix "Discussione Flame".. E' stata posta in una maniera decente, più che una discussione flame è una critica al forum, e le critiche sono - quasi - sempre costruttive.

e infatti l'ho tolto

Come negare che il forum sta avendo un calo ?
Sul fatto degli "Staffer presi a caso" credo che non sia vero...
E' comunque gente esperta, che sa lavorare e che sta nel forum
attivamente... Malgrado ciò, però è vero che il forum non sta andando
bene come nelle aspettative ma mi sembra eccessivo dare la responsabilità allo staff...
Perchè secondo me se un'utente abbandona il forum è perchè non è soddisfatto del servizio
Quindi perchè non riceve risposte esaurienti o per altri motivi. Sappiamo che lo staff si impegna
e che se non si impegnasse non sarebbe tenuto...

Questo è il mio pensiero...

Non è soddisfatta del servizio? E che siamo al ristorante?
Molto spesso la gente non comprende il fatto che noi staffer non siamo pagati per quel che facciamo, e il nostro compito dovrebbe essere quello di vigilare che tutto fili per il verso giusto, non risolvere i problemi di tutti e prendersi anche le parole.
Noi non abbiamo nessun obbligo nei vostri confronti, gli utenti dovrebbero sapersi autogestire in modo da evitare il più possibile che qualcuno prenda provvedimenti disciplinari.

Qua è finita che gli staff devono fare da baby sitter a tutti gli utenti, e se non gli imboccano la pappina vengono pure presi per cretini

 

[Dvdxseo]

Non capisco, perché è stato messo il prefix "Discussione Flame".. E' stata posta in una maniera decente, più che una discussione flame è una critica al forum, e le critiche sono - quasi - sempre costruttive.

Il prefix lo aveva già non l'ho messo io eh è.é

Non è soddisfatta del servizio? E che siamo al ristorante?
Molto spesso la gente non comprende il fatto che noi staffer non siamo pagati per quel che facciamo, e il nostro compito dovrebbe essere quello di vigilare che tutto fili per il verso giusto, non risolvere i problemi di tutti e prendersi anche le parole.
Noi non abbiamo nessun obbligo nei vostri confronti, gli utenti dovrebbero sapersi autogestire in modo da evitare il più possibile che qualcuno prenda provvedimenti disciplinari.

Qua è finita che gli staff devono fare da baby sitter a tutti gli utenti, e se non gli imboccano la pappina vengono pure presi per cretini

Appunto, e comunque gli staff vengono presi non per chi posta tanto (Luca23d allora doveva già essere admin) ma anche per altri fattori come: Da quanto tempo sei sul forum, esperienza, ecc... Poi è ovvio che non fanno mod uno che ha 10 messaggi.. ma i messaggi contano solo relativamente

 

[FireFox]

secondo me , delle persone intelligenti le abbiamo ancora e secondo me sciax2 non migliora ne peggiora rimane neutro

Non è mica un acido, che rimane neutro.. lawl

 

[Sp4kk0]

Pff credo che nessuno ti possa dare torto, nemmeno gli admin. Io mi sono limitato a passare per il forum ogni tanto per vedere qualche novità in plugins e in contenuti del forum :P

 

[Spartan]

Sul fatto delle persone immature che scrivono cavolate in shoutbox o nelle discussioni...
Cosa si puo fare? Insegnare!
Dimenticate che tutti noi eravamo cosi , 2 o 3 anni fa!
Abbiamo imparato , e ora e arrivato il tempo di insegnare anche ad altri..

 

[Cacatua]

Quoto quanto detto dai miei colleghi e da FF.

Ormai abbiamo notato tutti un calo qualitativo degli utenti...
La gente brava ed esperta va sempre diminuendo, ma del resto cosa ci possiamo fare? Smettiamo di assumere moderatori solo perchè non c'è il Will Hunting di turno?

Evidentemente ci si basa su ciò che si ha a disposizione.

Scegliamo lo staff con diversi criteri di giudizio e valutazione e ti assicuro che il numero di post è uno degli ultimi di questi criteri (e ci sono stati esempi lampanti, come eMule che fu preso con 600 messaggi).
Semplicemente viene data la possibilità anche a chi all'apparenza non sembra essere un genio del computer, ma che dimostra impegno, costanza e le attitudini giuste a ricoprire questo ruolo.

 

[FireFox]

Quoto quanto detto dai miei colleghi e da FF.

Ormai abbiamo notato tutti un calo qualitativo degli utenti...
La gente brava ed esperta va sempre diminuendo, ma del resto cosa ci possiamo fare? Smettiamo di assumere moderatori solo perchè non c'è il Will Hunting di turno?

Evidentemente ci si basa su ciò che si ha a disposizione.

Scegliamo lo staff con diversi criteri di giudizio e valutazione e ti assicuro che il numero di post è uno degli ultimi di questi criteri (e ci sono stati esempi lampanti, come eMule che fu preso con 600 messaggi).
Semplicemente viene data la possibilità anche a chi all'apparenza non sembra essere un genio del computer, ma che dimostra impegno, costanza e le attitudini giuste a ricoprire questo ruolo.

Non dimentichiamoci di Africa, quando era stato selezionato come mod aveva ancora tra i 200 e i 300 messaggi.

Anche se ci fosse un Will Hunting, che diffonderebbe a fare la sua conoscenza in un forum dove la maggior parte degli utenti si dedica ad Habbo, a Metin2 et similia..?

Sarebbe conoscenza sprecata.

Comunque io credo che ci sia sempre una soluzione, una scappatoia.. Non so quale ma c'è sicuramente.

 

[Cacatua]

Ma sì ma non solo loro, anche altri che ora mi sfuggono...

Giusto, ma ciò che intendevo era che qua dicono che noi assumiamo gente "nabba" solo per il loro numero di post, cosa non vera.
Ma se non c'è più il livello qualitativo di utenza di qualche tempo fa cosa dobbiamo fare? Non assumere più nessuno?

Indietro non si può tornare, ciò che si potrebbe fare sarebbe aiutare i nuovi utenti a mettersi sulla giusta strada...
Non dimentichiamoci che siamo stati tutti nuovi ed inesperti un tempo.