Cosa ne pensi di Sciax2 V7?

[Xethere]

Urcaaaa! Da quanto tempo non leggevo un topic di questo forum è da quanto tempo non vi partecipavo...
Non so perché sono tornato, forse un po' per curiosità, forse anche per rimettermi un attimo in gioco.
Ma ho trovato tutt'altro rispetto quello che mi aspettavo di trovare.
E no, non parlo del cambiamento del tema e della forum board, anzi... Penso che la UI (esperienza dell'utente) sulla nuova versione del forum, sia completamente migliorata, sotto molti aspetti. (Toh vi sto scrivendo dal cellulare).
Trovo anche totalmente inutile il paragone con Tom's Hardware, dietro quel sito c'è tutta una redazione.
Forse l'unica cosa che condivido con gli utenti che hanno scritto prima di me è il fatto che nel forum oggi non c'è un motivo per tornarci, non ci sono topic di qualità e molte sezioni sono addirittura abbandonate o comunque non visitate da molto tempo.
E questa non è un'offesa, semplice e pura realtà!
Lo stesso Journal riporta notizie trite e ritrite, notizie che generalmente, prima le leggo sui vari giornali/siti internet, poi ne parlo con gli amici, poi le sento al telegiornale e poi le leggo su Sciax2.
Il problema quindi non è iniziare con un blog. Io mi concentrerei più sulla freschezza e qualità dei contenuti. Inoltre cercherei di sviluppare un argomento che mi caratterizza da tutti gli altri. Un po' come era per i retro server.
Riprendere da 0 il forum, per carità è pura pazzia. Sopratutto in un periodo come questo dove Google in un certo senso ignora i forum a cospetto dei Blog per esempio. Google è un fattore che non si può non considerare, per cui non facciamo danni che condannerebbero il forum a morte certa!

Ma infatti io riprendevo la parte stilistica di Tom's, non ovviamente quella editoriale perché, ovviamente, non ci può essere un paragone.
A me sinceramente la UI attuale piace sul mobile, ma non se ci devo navigare da un fisso o comunque non un dispositivo telefonico.
Per quanto riguarda la parte Journal, nulla da controbattere, la pensi come me.
Se non si vuole riprendere il forum da 0, si inizi a puntare sulle sezioni che vanno in voga sugli altri siti... non semplicemente creandole, inserendo un mod ed aspettare poiché non credo abbia funzionato negli anni.

Vediamo cosa propone il resto degli utenti.

 

[Matheeus]

Se non si vuole riprendere il forum da 0, si inizi a puntare sulle sezioni che vanno in voga sugli altri siti... non semplicemente creandole, inserendo un mod ed aspettare poiché non credo abbia funzionato negli anni.

Vediamo cosa propone il resto degli utenti.

Parlate come se fossimo robot che possano popolare da soli sezioni, se noi creiamo sezioni, possiamo dare un "input" creando qualche primo contenuto, ma poi dovete essere voi utenti a continuare il discorso e crearne di nuove... una community è fatta di persone che vi contribuiscono, altrimenti se volete solo fruire di contenuti già fatti, tanto vale che chiudiamo il forum e continuiamo solo con Redazioni ed articoli.

 

[Xethere]

Parlate come se fossimo robot che possano popolare da soli sezioni, se noi creiamo sezioni, possiamo dare un "input" creando qualche primo contenuto, ma poi dovete essere voi utenti a continuare il discorso e crearne di nuove... una community è fatta di persone che vi contribuiscono, altrimenti se volete solo fruire di contenuti già fatti, tanto vale che chiudiamo il forum e continuiamo solo con Redazioni ed articoli.

Ti ricordo per l'ennesima volta, che pur ottenendo dei "buoni" risultati, la redazione e gli articoli mi interessano veramente poco (così come ad altri).
Che voi mi create una sezione vuota... senza un minimo di contenuto, senza un minimo di attrazione... come potete pensare di attirare utenza? Dovete dare ovviamente un qualcosa di innovativo a questa sezione. Che possono essere il rinnovamento di guide, assistenza ecc...

poi ripeto, e NON ti offendere, Sciax2 era una caccia al traguardo per moltissimi utenti... era il continuo pubblicare innovazione... se le guide stanno già tutte belle fatte (esempio "Assemblare PC" datato 2011) cosa vuoi che possano postare?

Ora come ora, vi do ragione, resettare è sbagliato, lo ammetto... ma non svecchiare è da pazzi... quindi bisognerebbe aggiornare le guide che sono già presenti... Pulire un po di sezioni che non servono ne a Google ne al forum, e collaborare con qualche altro progetto/sito sul web, poiché altrimenti da questa situazione non ci sbrogliamo... ora, non mi pare di aver dato proposte peggiori di quelle di prima... o no :|?

 

[D-Rufy]

Parlate come se fossimo robot che possano popolare da soli sezioni, se noi creiamo sezioni, possiamo dare un "input" creando qualche primo contenuto, ma poi dovete essere voi utenti a continuare il discorso e crearne di nuove... una community è fatta di persone che vi contribuiscono, altrimenti se volete solo fruire di contenuti già fatti, tanto vale che chiudiamo il forum e continuiamo solo con Redazioni ed articoli.

Il problema non è avere una redazione o meno.
Hai sicuramente ragione nel dire che non siete né macchine ne persone retribuite per quello che fate. (Anche per questo versare le colpe sullo staff attuale o passato, vuol dire parlare a vuoto).
So benissimo cosa vuol dire essere moderatore di questo forum, so quanto impegno lo staff ci possa mettere per quello che effettivamente gli viene dato.
Non condivo totalmente il "noi possiamo creare i primi argomenti, poi divete essere voi a continuare".
È come dire, apro un blog, permetto a tutti di scriverci, scrivo i primi articoli poi il resto lo fanno gli utenti.
In una situazione del genere dovrebbe essere lo stesso Federico a metterci del suo, almeno nelle sezioni di sua competenza. Poi ovviamente se c'è qualche utente che ha voglia e tempo ben venga.
Cancellare una sezione o una guida (che magari può essere anche utile) non porta a nulla. Al massimo ad un errore 404, un calo nelle serp per quella query è una perdita di utenza. Più che cancellare, creiamo qualcosa di nuovo o nel caso facciamolo ma con il cervello attivo!

 

[Xethere]

Il problema non è avere una redazione o meno.
Hai sicuramente ragione nel dire che non siete né macchine ne persone retribuite per quello che fate. (Anche per questo versare le colpe sullo staff attuale o passato, vuol dire parlare a vuoto).
So benissimo cosa vuol dire essere moderatore di questo forum, so quanto impegno lo staff ci possa mettere per quello che effettivamente gli viene dato.
Non condivo totalmente il "noi possiamo creare i primi argomenti, poi divete essere voi a continuare".
È come dire, apro un blog, permetto a tutti di scriverci, scrivo i primi articoli poi il resto lo fanno gli utenti.
In una situazione del genere dovrebbe essere lo stesso Federico a metterci del suo, almeno nelle sezioni di sua competenza. Poi ovviamente se c'è qualche utente che ha voglia e tempo ben venga.
Cancellare una sezione o una guida (che magari può essere anche utile) non porta a nulla. Al massimo ad un errore 404, un calo nelle serp per quella query è una perdita di utenza. Più che cancellare, creiamo qualcosa di nuovo o nel caso facciamolo ma con il cervello attivo!

cosa ne pensi di quello scritto sotto?

Ora come ora, vi do ragione, resettare è sbagliato, lo ammetto... ma non svecchiare è da pazzi... quindi bisognerebbe aggiornare le guide che sono già presenti... Pulire un po di sezioni che non servono ne a Google ne al forum, e collaborare con qualche altro progetto/sito sul web, poiché altrimenti da questa situazione non ci sbrogliamo... ora, non mi pare di aver dato proposte peggiori di quelle di prima... o no :|?

 

[Matheeus]

Non condivo totalmente il "noi possiamo creare i primi argomenti, poi divete essere voi a continuare".
È come dire, apro un blog, permetto a tutti di scriverci, scrivo i primi articoli poi il resto lo fanno gli utenti.

Io penso che non vi sia chiara la differenza tra Forum e Blog: il primo si basa sulla community e sullo scambio reciproco, è libera conversazione aperta a tutti e non soggetta ad approvazione prima della pubblicazione.

In un forum sono gli utenti a postare contenuti ed innescare dibattiti (è lo stesso concetto di qualsiasi social come Facebook). Differente è il discorso del Blog che invece è gestito dalla Redazione e quindi da una "cerchia ristretta" di persone (i redattori) i cui contenuti sono soggetti ad approvazione prima della pubblicazione (la redazione).

Noi pertanto offriamo entrambi i servizi: vuoi essere fruitore passivo o al più occasionale commentatore? C'è il nostro portale articoli. Se vuoi partecipare alla community invece c'è il forum: ma pensare che noi possiamo ingaggiare uno squadrone per aprire i topic al vostro posto è assurdo, la nostra produzione la offriamo principalmente tramite gli Articoli, che possono funzionare da spunto stesso per gli utenti per innescare nuove discussioni.

Se volete essere fruitori passivi, i Forum non fanno per voi: tornate a questo punto sui Social che offrono contenuti spiccioli a sforzo zero, ma poi non vi lamentate che le discussioni sfociano 3 volte su 4 in cazzate, non ritrovate i post oppure vi trovate piccioni spammati nei commenti sotto argomenti seri.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[Xethere]

vuoi essere fruitore passivo o al più occasionale commentatore? C'è il nostro portale articoli.

Se volete essere fruitori passivi, i Forum non fanno per voi

Disse l'amministratore di un forum totalmente alla deriva che pubblica articoli che la maggior parte degli utenti ignorano.
E comunque ora parliamoci chiaro... Tolto l'impegno che apprezzo (ma che non rende questo sito una comunità) della board e del tema... voi amministratori, moderatori, supermoderatori, redattori e founder... avete mai pensato a non giustificare sempre la mancanza di utenza con il "Gli utenti non propongono robe serie"?
Sembra di star a parlare con gente che "La palla è mia e gioco io", e giocate voi... che vi dobbiamo dire... Lo stesso D-Rufy ha proposto, ma ritenete che sia inutile... io ho proposto e lo ritenete inutile, l'utente prima di me ha proposto... ed è inutile... e voi cosa proponete? Ripeto, tolta roba che non rende questo sito una comunità?

Io stesso se doveste riorganizzare il forum in maniera decente facendo come detto da me (passi anche il non resettarlo), sarei il primo a cercare di aggiornarlo.

 

[D-Rufy]

Matheeus

Non sono assolutamente d'accordo con te.
Ma quando vi siete registrati, lo avete fatto per postare contenuti o perché avete trovato contenuti?
Molti, moltissimi utenti dello Sciax2 se si sono iscritti è perché nei Retro Sever/ Habbo hanno trovato la soluzione ai loro problemi.
Il concetto che devono essere gli utenti a postare discussioni e altro lo ritengo senza ombra di dubbio fuori luogo.

 

[Matheeus]

Disse l'amministratore di un forum totalmente alla deriva che pubblica articoli che la maggior parte degli utenti ignorano.
E comunque ora parliamoci chiaro... Tolto l'impegno che apprezzo (ma che non rende questo sito una comunità) della board e del tema... voi amministratori, moderatori, supermoderatori, redattori e founder... avete mai pensato a non giustificare sempre la mancanza di utenza con il "Gli utenti non propongono robe serie"?
Sembra di star a parlare con gente che "La palla è mia e gioco io", e giocate voi... che vi dobbiamo dire... Lo stesso D-Rufy ha proposto, ma ritenete che sia inutile... io ho proposto e lo ritenete inutile, l'utente prima di me ha proposto... ed è inutile... e voi cosa proponete? Ripeto, tolta roba che non rende questo sito una comunità?

Io stesso se doveste riorganizzare il forum in maniera decente facendo come detto da me (passi anche il non resettarlo), sarei il primo a cercare di aggiornarlo.

Qua nessuno ha detto che le cose proposte sono "inutili" (tranne quella di cancellare il forum che era apertamente una boiata).

Quello che si tenta di farvi notare è che ciò che avete proposto è stato largamente già attuato tramite la riorganizzazione delle tematiche e che comunque non è un'operazione facile: ogni volta che si fanno modifiche alle sezioni c'è bisogno di spostare e smistare discussioni.

Inoltre, vorrei farvi notare, che ogni moderatore posta, per regolamento, almeno 1/2 nuovi topic al mese ed anche io ogni tanto creo nuovi topic appositamente per far innescare discussioni e ti assicuro che sono molto interessanti. Un esempio è il topic sulle proprie postazioni PC, che però alla fine nessuno ha calcolato.

Sparlate a profusione, ma ripeto, siete i primi disinteressati a partecipare ed aiutare il sito.

 

[Matheeus]

Matheeus

Non sono assolutamente d'accordo con te.
Ma quando vi siete registrati, lo avete fatto per postare contenuti o perché avete trovato contenuti?
Molti, moltissimi utenti dello Sciax2 se si sono iscritti è perché nei Retro Sever/ Habbo hanno trovato la soluzione ai loro problemi.
Il concetto che devono essere gli utenti a postare discussioni e altro lo ritengo senza ombra di dubbio fuori luogo.

Ma è ovvio che si giunge qui per i contenuti pre-esistenti, ma il forum su quel discorso i contenuti li ha (non a caso su queste pagine giungono oltre 5000 visitatori unici al giorno), ti pongo una domanda inerente: quei contenuti secondo te chi li ha creati, l'utenza oppure lo staff?

Il punto è che si tenta di difendere un atteggiamento di "impigrimento" dell'utente, che fino a qualche anno fa non esisteva: semplicemente oggi si vuole fruire e c'è ben poca voglia di partecipare.

Chi sta qui dentro allo Staff attualmente da il massimo per portare, nei limiti delle proprie possibilità, nuovi contenuti, ma che puntualmente vengono snobbati (anche se sono contenuti validi) oppure ci ritroviamo con i soliti commenti sterili "bello".

Permetti che a quel punto, anche a noi passa la voglia?

 

[Bonanina]

...se tu offri dell'ORO ma all'utenza non interessa... Perché vuoi continuare ad offrire dell'ORO?

Non ho letto tutti i messaggi postati prima del mio ma la maggior parte li ho letti e mi rifaccio alla frase sopracitata per riassumere la mia opinione. A mio avviso qui il problema non è ''offrire oro'' o qualcos'altro, ma ''offrire'' proprio. E' come dire ''io ti posso offrire il tipo di automobile che vuoi ma se a te non piace guidare qualunque automobile ti offro non la gradisci''. Nel senso che su questa Community la gente non è poca perché ciò che viene offerto interessa pochi ma perché in pochi hanno voglia in generale di stare su questo tipo di Community qualunque cosa offrano.

Giustamente Matheeus si da da fare per provare a rimediare alla situazione ma non è che può creare lui mille discussioni al giorno e postare lui mille messaggi al giorno da solo. Lui può anche iniziare a postare mille discussioni al giorno ma se nessuno gli risponde la Community ne guadagna poco ugualmente e può proporre qualunque argomento, ma se la gente non ha voglia di fare, qualunque argomento proponi ti fa guadagnare pochi utenti.

Matheeus non può far altro che continuare come sta facendo e proporre più idee e iniziative possibili, cercando di lavorare con più serietà possibile e più competenza possibile (cosa che a mio avviso ha fatto sotto molti punti di vista fino ad ora, lo dico obiettivamente) e aspettare e sperare di trovare quel qualcosa che aumenta il numero di utenti, nel senso che lui già il cento per cento lo sta facendo, e può solo continuare a farlo (insieme a chi oltre a lui lo sta facendo), sta agli altri poi prendere l'esempio e fare altrettanto.

 

[Xethere]

Non ho letto tutti i messaggi postati prima del mio ma la maggior parte li ho letti e mi rifaccio alla frase sopracitata per riassumere la mia opinione. A mio avviso qui il problema non è ''offrire oro'' o qualcos'altro, ma ''offrire'' proprio. E' come dire ''io ti posso offrire il tipo di automobile che vuoi ma se a te non piace guidare qualunque automobile ti offro non la gradisci''. Nel senso che su questa Community la gente non è poca perché ciò che viene offerto interessa pochi ma perché in pochi hanno voglia in generale di stare su questo tipo di Community qualunque cosa offrano.

Giustamente Matheeus si da da fare per provare a rimediare alla situazione ma non è che può creare lui mille discussioni al giorno e postare lui mille messaggi al giorno da solo. Lui può anche iniziare a postare mille discussioni al giorno ma se nessuno gli risponde la Community ne guadagna poco ugualmente e può proporre qualunque argomento, ma se la gente non ha voglia di fare, qualunque argomento proponi ti fa guadagnare pochi utenti.

Matheeus non può far altro che continuare come sta facendo e proporre più idee e iniziative possibili, cercando di lavorare con più serietà possibile e più competenza possibile (cosa che a mio avviso ha fatto sotto molti punti di vista fino ad ora, lo dico obiettivamente) e aspettare e sperare di trovare quel qualcosa che aumenta il numero di utenti, nel senso che lui già il cento per cento lo sta facendo, e può solo continuare a farlo (insieme a chi oltre a lui lo sta facendo), sta agli altri poi prendere l'esempio e fare altrettanto.

Matheeus fa così solo perché è amministratore... lui come i moderatori, altrimenti sai dove stava ora? Non di certo a postare qui... dimostrasse di essere "nostalgico" senza poteri staff, visto che sono rimasti praticamente solo loro... smettiamola di dire che sparliamo a profusione, visto che a quanto pare sapete solo ciaciare e non concludere niente... se proprio ritenete le nostre idee già attuate, già fatte, i nostri post inutili... fate qualcosa voi, oltre a pubblicare insulsi articoli, a modificare board inutilmente e solo per tappare i buchi di una nave che è già affondata. Finitela di dare colpe solo all'utenza, qua nemmeno Sciax2 in persona ci sta più, e voi volete dare la colpa a noi? Io sono di parola, se qua vengono fate pesanti modifiche, bene. Altrimenti cantatevela e suonatevela da soli... Sono molto attivo su altre community che non hanno nulla di più e nulla di meno... ma che accettano le nostre idee e non le definiscono boiate... che i vostri articoli vengano letti, che le vostre vecchie guide vengano visitate, e poi l'utenza non c'è... allora vuol dire che nemmeno quel poco che scrivete ancora (1-2 post) è di qualità / attira gente. Se vuoi continuare a dare colpa all'utenza, sappi che probabilmente perderai anche quei pochi che frequentano ancora, e questa community sparirà del tutto, lasciando attiva solo la tua tanto amata parte di articoli (inutili a mio avviso).
Se in passato si sono dimessi amministratori e moderatori che rendevano questa community fantastica un motivo ci sarà. Non credo serva continuare a commentare... puoi proporre pure la luna, qui non sarà ben accetta.
Aspetto solo il momento in cui ONLINE ci siano solo Staff, e la vostra scusa sarà solo "utenza"... D'altronde si sa, una cattiva azienda se va male, è colpa della gestione errata.

 

[D-Rufy]

Ma è ovvio che si giunge qui per i contenuti pre-esistenti, ma il forum su quel discorso i contenuti li ha (non a caso su queste pagine giungono oltre 5000 visitatori unici al giorno), ti pongo una domanda inerente: quei contenuti secondo te chi li ha creati, l'utenza oppure lo staff?

Il punto è che si tenta di difendere un atteggiamento di "impigrimento" dell'utente, che fino a qualche anno fa non esisteva: semplicemente oggi si vuole fruire e c'è ben poca voglia di partecipare.

Chi sta qui dentro allo Staff attualmente da il massimo per portare, nei limiti delle proprie possibilità, nuovi contenuti, ma che puntualmente vengono snobbati (anche se sono contenuti validi) oppure ci ritroviamo con i soliti commenti sterili "bello".

Permetti che a quel punto, anche a noi passa la voglia?

Ti potrei rigirare la domanda chiedendoti, quando è stato fondato il forum chi ha creato topic?
Ovviamente all'inizio il forum non era così popolato.
Comunque qui il principio non è discutere su chi deve creare cosa. Qui serve che a partire da chi comanda, imposti un cambio di rotta. Si interroghi su cosa porta l'utenza a visitare il forum e si spende tutto il materiale tecnico in quella direzione.

Questo poi è un mio parere, io non voglio criticare l'operato di nessuno.

 

[Matheeus]

Matheeus fa così solo perché è amministratore... lui come i moderatori, altrimenti sai dove stava ora? Non di certo a postare qui... dimostrasse di essere "nostalgico" senza poteri staff, visto che sono rimasti praticamente solo loro... smettiamola di dire che sparliamo a profusione, visto che a quanto pare sapete solo ciaciare e non concludere niente... se proprio ritenete le nostre idee già attuate, già fatte, i nostri post inutili... fate qualcosa voi, oltre a pubblicare insulsi articoli, a modificare board inutilmente e solo per tappare i buchi di una nave che è già affondata. Finitela di dare colpe solo all'utenza, qua nemmeno Sciax2 in persona ci sta più, e voi volete dare la colpa a noi? Io sono di parola, se qua vengono fate pesanti modifiche, bene. Altrimenti cantatevela e suonatevela da soli... Sono molto attivo su altre community che non hanno nulla di più e nulla di meno... ma che accettano le nostre idee e non le definiscono boiate... che i vostri articoli vengano letti, che le vostre vecchie guide vengano visitate, e poi l'utenza non c'è... allora vuol dire che nemmeno quel poco che scrivete ancora (1-2 post) è di qualità / attira gente. Se vuoi continuare a dare colpa all'utenza, sappi che probabilmente perderai anche quei pochi che frequentano ancora, e questa community sparirà del tutto, lasciando attiva solo la tua tanto amata parte di articoli (inutili a mio avviso).
Se in passato si sono dimessi amministratori e moderatori che rendevano questa community fantastica un motivo ci sarà. Non credo serva continuare a commentare... puoi proporre pure la luna, qui non sarà ben accetta.
Aspetto solo il momento in cui ONLINE ci siano solo Staff, e la vostra scusa sarà solo "utenza"... D'altronde si sa, una cattiva azienda se va male, è colpa della gestione errata.

Ma spiegami una cosa, tu dici che va ascoltata l'utenza, ma se quest'ultima non propone nulla (perché finora io l'unica proposta che ho sentito è stata l'assurdità di rifare un forum da 0 cancellando tutto), mi spieghi allora cosa dovrei attuare?

"Sappiamo solo parlare e non concludiamo niente", nel frattempo qui dietro c'è chi si è fatto il culo per trasformare in un anno questa piattaforma in qualcosa di accettabile.

Attualmente mi sembra che chi stia dando solo aria alla bocca siete voi, che a questo punto mi pare siate bravi solo a fare tanta retorica dagli scarsi contenuti, come se fosse roba da niente riportare utenza attiva, vorrei vedere te ad amministrare un forum del genere... pensi che sia facile e che tu sappia farlo meglio di noi? Non è una passeggiata di salute, te lo assicuro.

Creare retroserver deve avervi fatto bere il cervello, poiché molto spesso non riuscite a capire che ci sono forti differenze tra queste due cose e non sapete nemmeno dargli il giusto valore se per rimettere in sesto un forum l'idea è quello di chiuderlo e rifarlo, come si fa con un retro di bassa lega (eppure Bobba e BSS dovrebbero avervi insegnato che l'utenza la si fa soprattutto assicurando stabilità e continuità al servizio, non con continui reset del database).

 

[Xethere]

Ma spiegami una cosa, tu dici che va ascoltata l'utenza, ma se quest'ultima non propone nulla (perché finora io l'unica proposta che ho sentito è stata l'assurdità di rifare un forum da 0 cancellando tutto), mi spieghi allora cosa dovrei attuare?

"Sappiamo solo parlare e non concludiamo niente", nel frattempo qui dietro c'è chi si è fatto il culo per trasformare in un anno questa piattaforma in qualcosa di accettabile.

Attualmente mi sembra che chi stia dando solo aria alla bocca siete voi, che a questo punto mi pare siate bravi solo a fare tanta retorica dagli scarsi contenuti, come se fosse roba da niente riportare utenza attiva, vorrei vedere te ad amministrare un forum del genere... pensi che sia facile e che tu sappia farlo meglio di noi? Non è una passeggiata di salute, te lo assicuro.

Creare retroserver deve avervi fatto bere il cervello, poiché molto spesso non riuscite a capire che ci sono forti differenze tra queste due cose e non sapete nemmeno dargli il giusto valore se per rimettere in sesto un forum l'idea è quello di chiuderlo e rifarlo, come si fa con un retro di bassa lega (eppure Bobba e BSS dovrebbero avervi insegnato che l'utenza la si fa soprattutto assicurando stabilità e continuità al servizio, non con continui reset del database).

Iniziamo col dire che ho smesso di giocare ai retroserver molti anni fa. Quindi il cervello lo dai a chi continua a sperare che possano essere tratti profitti per vivere. Seconda cosa ti ho detto più volte che lo stile del forum attuale non mi fa impazzire e gradirei molto di più le sezioni in orizzontale, vi ho dato l'idea di trovare una collaborazione con altri siti/gente che possano portare utenza... ma a te da un orecchio entra e dall'altro esce e continui a pensare che l'unica cosa proposta sia l'azzeramento del server, della quale ho già smesso di crederci dopo il primo NO... evita di scrivere sempre le stesse cose, poiché è da 1 giorno che leggo sempre le stesse affermazioni...

Evita di commentare ancora con lo stesso messaggio, "La colpa è nostra" e bla bla bla... qua la colpa è di una cattiva gestione che ha portato la community dov'è ora... e non si parla solo di proposte o stronzate simili... già in passato lo stesso Gabriel ha provato a cambiare qualcosa e prese addirittura le difese degli utenti contro Mod e supermod.... La colpa qui è del 40% dell'utenza e del 60% di una gestione che dal 2013 al 2015 ha sfasciato il sito... Vuoi per caso negarlo? Perché dopo aver visto certe affermazioni idiote da parte dello staff attuale non mi meraviglierei...

Vai, commenta con altre boiate, tanto lo sai che la colpa non è solo nostra.

Ma poi per piattaforma accettabile cosa intendi? Visto che se non ha portato più utenza ma solo la vostra comodità, allora non è servito a granché.

 

[..Vortix..]

Ci piacerebbe sapere in particolare se vi ritenete soddisfatti dalla nuova piattaforma, se l'interazione con il forum sia migliorata ed in generale se trovate che il sito sia migliorato rispetto a quando eravamo motorizzati da vBulletin.

Votando al sondaggio, ci farebbe piacere anche che rispondeste al topic motivando il vostro voto, magari indicandoci anche qualche elemento che ritenete non vi soddisfi o che si possa migliorare.

Io ho votato sì: sono soddisfatto della nuova piattaforma, ma non pienamente (è più un sì, che un no); spiego il perchè, in modo da consegnare un feedback completo ed efficace.
Dunque, dal punto di vista estetico considero la nuova piattaforma gradevole, moderna, user-friendly; per quanto concerne il lato "tecnico-gestionale", invece, la trovo ricca di potenziale, ma ancora acerba sotto diversi aspetti, o meglio, in aree ben precise: innanzitutto, non trovo strategicamente corretto reindirizzare un visitatore che digita "www.sciax2.it" alla pagina principale con recensioni ed articoli, insomma, Sciax2 non deve - certamente - la sua popolarità al fatto di essere un blog, ma un forum, quindi io credo che questo vada visto come uno di quegli aspetti da rivedere obbligatoriamente se si vuole incrementare il tempo medio per utente connesso al sito (il core-business di Sciax2 è il forum, non gli articoli); altra peculiarità (che ho segnalato in precedenza) è la mancanza di piccoli accorgimenti (trucchi) che possano portare l'utente a navigare in modo più frequente all'interno dei forum, mi spiego meglio, si ha difficoltà a visionare dove ci si trova in un preciso momento (parlo di una barra di navigazione poco evidenziata, la quale al suo interno presenta un pulsante che, invece di riportare l'utente nella Home (dei forum), lo riporta alla home degli articoli (davvero poco funzionale).

Non voglio prolungarmi poichè ci sono tante correzioni che (secondo me) vanno fatte. Correzioni che indirizzino, prima di tutto, Sciax2 verso un aspetto "forum-centered", e che in secondo luogo portino al miglioramento di determinati elementi.

Off-topic: Sono uno studente di economia, ma prima di tutto, sono un utente di questo forum da tanti anni. Ci tengo davvero molto a Sciax2, dunque non posso fare altro che dare consigli per cercare di rendere questo sito web un luogo migliore con le cose che apprendo in università, ma non solo, anche l'esperienza che ho accumulato nel tempo (ad esempio, ho visto che hai citato BSS. Io ho avuto la possibilità di gestire BSS per diverso tempo; ora, Sciax2 e BSS sono due cose che si trovano su piani completamente differenti, economicamente sono "mercati" completamente differenti, ma entrambi sono aziende che, per funzionare, hanno esigenze comuni.)

 

[Matheeus]

Iniziamo col dire che ho smesso di giocare ai retroserver molti anni fa. Quindi il cervello lo dai a chi continua a sperare che possano essere tratti profitti per vivere. Seconda cosa ti ho detto più volte che lo stile del forum attuale non mi fa impazzire e gradirei molto di più le sezioni in orizzontale, vi ho dato l'idea di trovare una collaborazione con altri siti/gente che possano portare utenza... ma a te da un orecchio entra e dall'altro esce e continui a pensare che l'unica cosa proposta sia l'azzeramento del server, della quale ho già smesso di crederci dopo il primo NO... evita di scrivere sempre le stesse cose, poiché è da 1 giorno che leggo sempre le stesse affermazioni...

Evita di commentare ancora con lo stesso messaggio, "La colpa è nostra" e bla bla bla... qua la colpa è di una cattiva gestione che ha portato la community dov'è ora... e non si parla solo di proposte o stronzate simili... già in passato lo stesso Gabriel ha provato a cambiare qualcosa e prese addirittura le difese degli utenti contro Mod e supermod.... La colpa qui è del 40% dell'utenza e del 60% di una gestione che dal 2013 al 2015 ha sfasciato il sito... Vuoi per caso negarlo? Perché dopo aver visto certe affermazioni idiote da parte dello staff attuale non mi meraviglierei...

Vai, commenta con altre boiate, tanto lo sai che la colpa non è solo nostra.

Ma poi per piattaforma accettabile cosa intendi? Visto che se non ha portato più utenza ma solo la vostra comodità, allora non è servito a granché.

Non mi attribuire cose che non ho detto, non ho mai affermato che è solo vostra (più volte sono stati riconosciuti errori alle passate amministrazioni sia tecnici che gestionali), ma di sicuro anche da parte dell'utenza c'è stato una certa "pigrizia" a prendere parte a qualsiasi discussione che ha ulteriormente danneggiato la community.

E comuqnue, a differenza di quanto pensi, la tua proposta di rendere di nuovo tutto orizzontale è già stata presa in considerazione e stiamo valutando se possa aiutare la home ad essere più fruibile.

Per piattaforma accettabile intendo un sito che sia fruibile in modo chiaro ed immediato, che non sia troppo macchinoso e funzioni bene sia su desktop che su smartphone. Una piattaforma che inoltre offre molteplici mezzi per comunicare ed offrire contenuti tra Blog, Forum e Download Zone.

 

[Matheeus]

Io ho votato sì: sono soddisfatto della nuova piattaforma, ma non pienamente (è più un sì, che un no); spiego il perchè, in modo da consegnare un feedback completo ed efficace.
Dunque, dal punto di vista estetico considero la nuova piattaforma gradevole, moderna, user-friendly; per quanto concerne il lato "tecnico-gestionale", invece, la trovo ricca di potenziale, ma ancora acerba sotto diversi aspetti, o meglio, in aree ben precise: innanzitutto, non trovo strategicamente corretto reindirizzare un visitatore che digita "www.sciax2.it" alla pagina principale con recensioni ed articoli, insomma, Sciax2 non deve - certamente - la sua popolarità al fatto di essere un blog, ma un forum, quindi io credo che questo vada visto come uno di quegli aspetti da rivedere obbligatoriamente se si vuole incrementare il tempo medio per utente connesso al sito (il core-business di Sciax2 è il forum, non gli articoli); altra peculiarità (che ho segnalato in precedenza) è la mancanza di piccoli accorgimenti (trucchi) che possano portare l'utente a navigare in modo più frequente all'interno dei forum, mi spiego meglio, si ha difficoltà a visionare dove ci si trova in un preciso momento (parlo di una barra di navigazione poco evidenziata, la quale al suo interno presenta un pulsante che, invece di riportare l'utente nella Home (dei forum), lo riporta alla home degli articoli (davvero poco funzionale).

Non voglio prolungarmi poichè ci sono tante correzioni che (secondo me) vanno fatte. Correzioni che indirizzino, prima di tutto, Sciax2 verso un aspetto "forum-centered", e che in secondo luogo portino al miglioramento di determinati elementi.

Il tuo parere è gradito, ma bisogna capire che Sciax2 non è più solo un forum: è frutto della politica di innovazione che vuole portare il sito in nuovi ambiti, sempre però correlati alle sue tematiche principali (la redazione del resto ci permette anche di creare nuovi contenuti per il sito). Forse dovremmo semplicemente integrare un po' di più i contenuti del forum con quelli della Home, ma sicuramente continuare in una direzione dedicata esclusivamente al Forum, a lungo ci avrebbe definitivamente affossati (senza parlare di chi poi se ne sarebbe uscito dicendo "ma non fate proprio nulla per cambiare allora").

 

[Xethere]

Il tuo parere è gradito, ma bisogna capire che Sciax2 non è più solo un forum: è frutto della politica di innovazione che vuole portare il sito in nuovi ambiti, sempre però correlati alle sue tematiche principali (la redazione del resto ci permette anche di creare nuovi contenuti per il sito). Forse dovremmo semplicemente integrare un po' di più i contenuti del forum con quelli della Home, ma sicuramente continuare in una direzione dedicata esclusivamente al Forum, a lungo ci avrebbe definitivamente affossati (senza parlare di chi poi se ne sarebbe uscito dicendo "ma non fate proprio nulla per cambiare allora").

Bene, nessuno ti verrà a negare l'impegno e la bravura, ma se Sciax2 è conosciuto come forum e voi lo volete cambiare "portando il sito in nuovi ambiti" allora il risultato secondo me è quello che vedi... Comunque è possibile parlare con voi e soprattutto con te da qualche parte tipo il vostro ts?

 

[Matheeus]

Bene, nessuno ti verrà a negare l'impegno e la bravura, ma se Sciax2 è conosciuto come forum e voi lo volete cambiare "portando il sito in nuovi ambiti" allora il risultato secondo me è quello che vedi... Comunque è possibile parlare con voi e soprattutto con te da qualche parte tipo il vostro ts?

Sciax2 è una community, che è partita come forum a sfondo generalista e negli anni (ben prima del 2015) si è evoluta in una community dall'indole tecnologica grazie alla trattazione di tematiche come videogiochi, mmo e sviluppo: il portale se vogliamo ne è stata la naturale evoluzione e poi vorrei dire, è una cosa in più, non è che per aprire il portale articoli abbiamo eliminato o limitate il forum, quello è sempre qui, con le stesse funzioni di sempre.

Onestamente, a me pare assurdo che una delle poche novità concrete che si siano portate qui sopra si sia arrivati addirittura a disprezzarla, il che diventa quasi paradossale se si pensa che la Home era particolarmente attesa quando ai tempi dell'introduzione della V5 se ne parlava... cosa c'è, se non la realizza Jeckoz non vi va bene?

Che poi nulla leva, che se le "notizie" non sono il genere di contenuto che cercate, si possa sempre tentare di correggere il tiro, alla fine la Redazione è un ambito molto flessibile che può anche scrivere guide, rubriche o analisi critiche/personali (che quindi non trovi altrove) che sono molto interessanti da leggere e commentare.

Chiedete innovazione ed al tempo stesso volete tutto come prima, fate pace con le vostre idee allora.